Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2024-01-31 · Administracinė byla Nr. AS-70-602/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-01-31Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. I2-3812-535/2024Sprendimas · 2024-09-12Regionų apygardos administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-31
Bylos Nr.
AS-70-602/2024
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-09452-2023-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Veslava Ruskan (pran.), Arūnas Sutkevičius
Pareiškėjas
A. Ž.
Atsakovas
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija
Administracinė byla Nr. AS-70-602/2024Teisminio proceso Nr. 3-61-3-09452-2023-0Procesinio sprendimo kategorija 59.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 31 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan (pranešėja) ir Arūno Sutkevičiaus,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. Ž. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. Ž. skundą atsakovams Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, (tretieji suinteresuoti asmenys – Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija) dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas A. Ž. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba, atsakovas) 2023 m. lapkričio 23 d. sprendimą Nr. (8.1Mr)ATP-B-2023-NT-10898; 2) įpareigoti Tarnybą pakeisti advokatą; 3) priteisti iš Tarnybos ir Lietuvos valstybės, atstovaujamos Tarnybos, 5 000 Eur neturtinės žalos ir bylinėjimosi išlaidas. Pareiškėjas taip pat prašė atleisti jį nuo žyminio mokesčio mokėjimo, nes jis neturi galimybių sumokėti žyminį mokestį, yra neįgalus asmuo, jo pajamas sudaro tik neįgalaus asmens pensija.