Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutartis

2020-09-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-920-829/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.11.-91-829/2013Nutarimas · 2013-02-06Marijampolės apylinkės teismas
  2. ATP-308-238/2013Nutartis · 2013-04-03Kauno apygardos teismas
  3. ATP-339-238/2013Nutartis · 2013-04-03Kauno apygardos teismas
  4. I-a instancijaNutartis · 2020-09-14Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-14
Bylos Nr.
A20.-920-829/2020
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00046-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Loreta Masevičiūtė (pirm.)
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-920-829/2020
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00046-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 14 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Loreta Masevičiūtė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą nutraukti nutarimo vykdymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-91-829/2013 V. K. (buvusi pavardė – P.) buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 2 dalyje, numatytą pažeidimą ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1 592,91 Eur (5 500 Lt) bauda.

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose 2020 m. rugsėjo 3 d. gautas antstolio A. M. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas mirė. Iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išrašo apie asmenį nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo (duomenys neskelbtini) mirė.

Įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios. Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675–678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Esant nustatytoms aplinkybėms, Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-91-829/2013 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

Nutraukti Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-91-829/2013 vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. K. (buvusi pavardė – P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėja Loreta Masevičiūtė