- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-06
- Bylos Nr.
- T-66-405/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-92-1-00072-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Nuteistasis
- E. U.
teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo E. U.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Antstolė Svetlana Kastanauskienė prašė Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. U. paskirtą 10 MGL dydžio baudą pakeisti areštu atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis baudos nesumokėjo, vykdymo procese nebendradarbiavo, darbingas, tačiau nuo baudos paskyrimo niekur nedirbo, priverstinai išieškoti baudą nėra galimybės.
Nuteistasis E. U. paaiškino, kad baudos nesumokėjo, kadangi nesijaučia skolingas. Byloje jis turėjo būti nukentėjusiuoju, o ne kaltinamuoju.
Prokuroras prašė E. U. teismo nuosprendžiu paskirtą baudą pakeisti penkių parų trukmės areštu atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis sąmoningai nemoka baudos, ir tai vertinama kaip piktybiškas vengimas sumokėti baudą.
Motyvuojamoji dalis
Antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymas tenkinamas.
Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-04-02 nuosprendžiu, pakeistu LAT 2015-01-20 nutartimi, E. U. nuteistas pagal LR BK 310 str. 10 MGL (376 Eur) dydžio bauda. Iš antstolės paaiškinimų, 2016-02-02 išieškojimo negalimumo akte esančių duomenų nustatyta, kad nuteistasis nedirba, areštuotino turto neturi, todėl išieškoti baudą priverstinai nėra galimybių. BK 47 str. 6 ir 7 d. nustato, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas nuteistajam sutinkant šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais, o jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu. Nuteistasis baudos nesumokėjo, iš jo paaiškinimų matyti, kad baudos nemoka sąmoningai, o ne dėl sunkios turtinės padėties, todėl yra pagrindas išvadai, kad nuteistasis vengia atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę. Nesant galimybės baudą išieškoti priverstinai ir nuteistajam vengiant sumokėti baudą, nuosprendžiu paskirta bauda pakeičiama areštu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 47 str., 65 str., BVK 25 str. 2 d., BPK 362 str., teismas
nutaria:
Antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą patenkinti.
E. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). (kitas adresas (duomenys neskelbtini)), Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-04-02 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2015-01-20 nutartimi, pagal LR BK 310 str. paskirtą 10 MGL (376 Eur) dydžio baudą pakeisti areštu 5 (penkioms) paroms.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.