Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-12-10 · Civilinė byla Nr. eCIK-1116/2025

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2024-06-04Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-07-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-12-19Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaSprendimas · 2025-10-15Panevėžio apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-12-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-12-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2026-02-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-10
Bylos Nr.
eCIK-1116/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-10595-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidija Tamošiūnienė (pirm.), Jūratė Varanauskaitė, Eglė Zemlytė
Ieškovas
Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Nr. DOK-4046
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10595-2023-6
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Egidijos Tamošiūnienės (kolegijos pirmininkė), Jūratės Varanauskaitės ir Eglės Zemlytės,

susipažinusi su 2025 m. lapkričio 17 d. paduotu ieškovės Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 15 d. sprendimo peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė padavė kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 15 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ieškinį atsakovei R. B. dėl be pagrindo įgytų lėšų grąžinimo.

Žemesnės instancijos teismas

Apeliacinės instancijos teismas panaikino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 12 d. sprendimą, kuriuo ieškovei iš atsakovės buvo priteista 28 517,86 Eur, kaip nepagrįstai sumokėta atsakovei darbo užmokesčio dėl neteisėto atleidimo suma, priteista 6053,13 Eur, kaip nepagrįstai sumokėta atsakovei netesybų suma, ir nustatyta, kad atsakovė pagrįstai bylos nagrinėjimo metu ieškovei grąžino 2896,68 Eur, todėl priverstinio išieškojimo priemonės gali būti nukreipiamos tik į 3556,45 Eur, o ne į 6053,13 Eur, taip pat priteistos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą 32 074,31 Eur sumą nuo galutinio teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. Apeliacinės instancijos teismas priėmė naują sprendimą – ieškinį atmetė.