Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-02-03 · Civilinė byla Nr. eCIK-100/2026

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2024-06-04Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-07-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-12-19Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaSprendimas · 2025-10-15Panevėžio apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-12-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-12-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2026-02-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-03
Bylos Nr.
eCIK-100/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-10595-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Donatas Šernas (pirm.), Agnė Tikniūtė, Jūratė Varanauskaitė
Ieškovas
Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Nr. DOK-173
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10595-2023-6
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 3 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Donato Šerno (kolegijos pirmininkas), Agnės Tikniūtės ir Jūratės Varanauskaitės,

susipažinusi su 2026 m. sausio 14 d. paduotu ieškovės Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 15 d. sprendimo peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė padavė kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 15 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ieškinį atsakovei R. B. dėl be pagrindo įgytų lėšų grąžinimo.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. vasario 12 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies – priteisė ieškovei iš atsakovės 28 517,86 Eur, kaip nepagrįstai sumokėtą atsakovei darbo užmokesčio už priverstinę pravaikštą dėl neteisėto atleidimo sumą; priteisė ieškovei iš atsakovės 6 053,13 Eur kaip nepagrįstai sumokėtą atsakovei netesybų sumą ir nustatė, kad atsakovė pagrįstai bylos nagrinėjimo metu ieškovei grąžino 2 896,68 Eur, todėl priverstinio išieškojimo priemonės gali būti nukreipiamos tik į 3 556,45 Eur sumą, o ne į 6 053,13 Eur; priteisė ieškovei iš atsakovės 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą ir išieškotiną 32 074,31 Eur sumą, nuo galutinio teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos; paskirstė bylinėjimosi išlaidas.

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. spalio 15 d. sprendimu panaikino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 12 d. sprendimą ir priėmė naują sprendimą – ieškovės ieškinį atmetė. Priteisė atsakovei iš ieškovės 6 916 Eur bylinėjimosi išlaidų; priteisė iš ieškovės 13,28 Eur teismo patirtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei; nusprendė grąžinti ieškovei 330 Eur žyminio mokesčio permoką.