Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka, išsprendė K. S. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S., 2023 m. balandžio 27 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant jam 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir K. S. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 punktu, 10 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas K. S. atidėtas 2 metams, įpareigojant: per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje; dalyvauti elgesio pataisos programoje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 2023 m. spalio 19 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi tenkintas Probacijos tarnybos teikimas ir K. S. panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas pasiunčiant jį atlikti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę – 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo K. S. sulaikymo dienos.

2024 m. sausio 23 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas K. S. prašymas, vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais pakeitimais, peržiūrėti jo atžvilgiu teismo 2023 m. lapkričio 20 d. priimtą sprendimą baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimtą sprendimą ir sušvelninti, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nuteistojo K. S. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Pažymėtina, kad nuteistasis savo prašyme nurodo prašantis peržiūrėti ir sušvelninti sprendimą baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos matyti, kad nurodytoje byloje Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 20 d. nutartimi netenkintas K. S. skundas dėl 2023 m. spalio 19 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutarties, kuria buvo panaikintas 2023 m. balandžio 27 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir K. S. buvo pasiųstas atlikti 2023 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės. Atsižvelgiant į tai, peržiūrėtina ne K. S. atžvilgiu 2023 m. lapkričio 20 d. priimta nutartis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), o Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. balandžio 27 d. nuosprendis, kuriuo K. S. paskirta laisvės atėmimo bausmė.

Peržiūrėjus 2023 m. balandžio 27 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendį, kuriuo K. S. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir įvertinus įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, nustatytas pakeitimas kvalifikuojant minėtą BK 178 straipsnio 2 dalį.

Minėtu nuosprendžiu K. S. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, bendrininkų grupėje įvykdęs automobilio vagystę. BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje, galiojusioje iki 2023 m. birželio 1 d., buvo nustatyta, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK redakciją, nusikalstama veika – automobilio vagystė, pagal turto vertę atitinkanti dydį nuo 10 MGL iki 250 MGL, numatyta 178 straipsnio 1 dalyje ir nurodoma, kad tas, kas pagrobė svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Šiuo metu galiojančioje BK redakcijoje 178 straipsnio 1 dalyje numatyta nusikalstama veika priskiriama nebe prie apysunkių, o prie nesunkių nusikaltimų. Toks bausmę švelninantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, todėl K. S. nusikalstama veika, kurios metu įvykdyta 1500 eurų vertės automobilio vagystė, perkvalifikuojama iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) į BK 178 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Už įvykdytą BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytą veiką K. S. buvo paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, perkvalifikavus nuskalstamą veiką iš apysunkio nusikaltimo į nesunkų nusikaltimą, jam teismo paskirta bausmė, atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus ir nuosprendyje nustatytas aplinkybes, mažintina iki 9 mėnesių laisvės atėmimo. Anksčiau nustatytas galutinės bausmės skaičiavimo terminas ir įskaitytini laikotarpiai nekeičiami.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

K. S. prašymą tenkinti.

Nuteistojo K. S. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija), už kurią jis nuteistas 2023 m. balandžio 27 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti naują galutinę 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.