- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-20
- Bylos Nr.
- T-1372-749/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07584-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Nuteistasis
- M. E.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs (duomenys neskelbtini) pataisos namų (toliau – ir Institucija) teikimą dėl bausmės laiko patikslinimo nuteistajam M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžiu M. E. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, 140 straipsnio 2 dalyje (2 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, BK 64 straipsnio 2 dalimi, už minėtas nusikalstamas veikas M. E. skirtos bausmės subendrintos jų dalinio sudėjimo būdu ir jam skirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnį skirtos laisvės apribojimo bausmės neatlikta dalimi ir M. E. paskirta galutinė 1 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmė.
2. Minėtu nuosprendžiu taip pat buvo nuspręsta M. E. į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikotarpį, jo išbūtą laikinai sulaikytam nuo 2021 m. rugpjūčio 21 d. 18.40 val. iki 2021 m. rugpjūčio 23 d. 15:33 val. (2 dienas) bei suėmime – nuo 2022 m. gegužės 2 d. iki 2022 m. rugpjūčio 1 d. įskaitytinai (91 dieną) bei bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2022 m. rugpjūčio 1 d.
3. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu buvo pakeistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžio paskirtos galutinės bausmės subendrinimas su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu M. E. skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausme 8 mėnesiams ir paskirta M. E. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. baudžiamąjį įsakymą. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis į M. E. paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikotarpis, jo išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2021 m. rugpjūčio 21 d. 18.40 val. iki 2021 m. rugpjūčio 23 d. 15.33 val. (2 dienos) ir suėmime – nuo 2022 m. gegužės 2 d. iki 2022 m. rugpjūčio 1 d. įskaitytinai (91 diena). Kita nuosprendžio dalis liko nepakeista.
4. 2022 m. lapkričio 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai gavo (duomenys neskelbtini) pataisos namų teikimą dėl bausmės laiko patikslinimo nuteistajam M. E.. Institucija teikime nurodo, kad siekiant tiksliai apskaičiuoti bausmės pabaigą nuteistajam, jie 2022 m. lapkričio 17 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyrių su prašymu suteikti informaciją - kiek tiksliai laisvės apribojimo bausmės M. E. atliko pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. baudžiamąjį įsakymą. (duomenys neskelbtini) pataisos namai 2022 m. lapkričio 21 d. gavo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus atsakymą raštu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad nuteistasis į Probacijos tarnybos registrą pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. baudžiamąjį įsakymą buvo įrašytas 2022 m. sausio 11 d., o išbrauktas – 2022 m. rugsėjo 9 d., tačiau laikotarpiu nuo 2022 m. gegužės 2 d. buvo sulaikytas kitoje baudžiamojoje byloje. Institucijos nuomone, nuteistajam M. E. į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu, turėtų būti įskaityta Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalis nuo 2022 m. sausio 11 iki 2022 m. gegužės 2 d. (kuomet asmuo buvo sulaikytas kitoje baudžiamojoje byloje). Atsižvelgiant į esamą situaciją, siekiant nustatyti ir apskaičiuoti tikslią bausmės pabaigą, Institucija prašo Teismo priimti sprendimą kokia bausmės dalis, atlikta pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. baudžiamąjį įsakymą, turi būti įskaityta į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu, paskirtą 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
5. Prokuratūra per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į teikimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
6. Teikimas tenkintinas.
7. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus pateikė informaciją, kad nuteistasis M. E. pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. baudžiamąjį įsakymą į Probacijos tarnybos registrą įrašytas 2022 m. sausio 11 d. Bausmės pabaiga – 2022 m. rugsėjo 9 d.
2022 m. rugpjūčio 27 d. patikrinus informatikos ryšių departamento duomenų bazę buvo gauta informacija, jog M. E. nuo 2022 m. gegužės 2 d. iki 2022 m. rugpjūčio 2 d. skirta kardomoji priemonė – suėmimas. Ir 2022 m. rugsėjo 9 d. asmuo iš probacijos tarnybos registro išbrauktas pagal bausmės pabaigą.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1-84-749/2022, kurioje kaltinamasis buvo M. E., 2022 m. gegužės 2 d. nutartimi jam buvo pakeista ikiteisminio tyrimo metu Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus vyresn. tyrėjos I. B. 2021 m. kovo 16 d. nutarimu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus vyresn. tyrėjos I. B. 2021 m. rugpjūčio 23 d. nutarimu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje - į suėmimą. Nustatytas suėmimo terminas – trys mėnesiai, pradžią skaičiuojant nuo M. E. suėmimo momento. M. E. suimtas teismo salėje 2022 m. gegužės 2 d.
8. Panevėžio apylinkės teismas, vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, skirtą bausmę subendrino su 2021 m. gruodžio 14 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį skirtos laisvės apribojimo bausmės neatliktą dalį ir nuteisė M. E. galutine 1 (vienerių) metų 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo bausme. Bausmės atlikimo pradžią teismas nusprendė skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2022 m. rugpjūčio 1 d.). M. E. į laisvės atėmimo bausmės laiką teismas įskaitė laikotarpį, jo išbūtą laikinai sulaikytam nuo 2021 m. rugpjūčio 21 d. 18.40 val. iki 2021 m. rugpjūčio 23 d. 15:33 val. (2 dienas) bei suėmime – nuo 2022 m. gegužės 2 d. iki 2022 m. rugpjūčio 1 d. įskaitytinai (91 dieną).
9. Reiškia, pirmosios instancijos teismas įvertino laisvės apribojimo bausmės atlikimo ypatumus pagal 2021 m. gruodžio 14 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamąjį įsakymą ir paskyrė bausmę jau įvertindamas neatliktos laisvės apribojimo bausmės dalį iki 2022 m. gegužės 2 d., nes paskyrė bausmę pagal 64 straipsnio 3 dalį, kurioje kalbama apie tai, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Čia turima omenyje ir tai, kad įvertinta ir atitinkamai atlikta laisvės apribojimo bausmės dalis. Pagal šį straipsnį bendrinant bausmes, neturi būti sprendžiama dėl atliktos bausmės dalies įskaitymo, nes skirta bausmė ir bendrinama su neatlikta bausmės dalimi, o ne su visa bausme, skirta pagal BK 284 straipsnį.
10. Tačiau Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu pakeitė paminėtą pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir nusprendė, kad Panevėžio apylinkės teismas, priimdamas nuosprendį, turėjo taikyti ne BK 64 straipsnio, o BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalių nuostatas ir vadovautis šiame straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis. Be to, paskyręs galutinę subendrintą bausmę, į bausmės laiką jis turėjo įskaityti pagal ankstesnį nuosprendį (baudžiamąjį įsakymą) atliktą bausmę. Atsižvelgdama į tai, teisėjų kolegija pakeitė M. E. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, BK 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) paskirtos galutinės subendrintos bausmės bendrinimą su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnį paskirta bausme.
11. Kolegija nusprendė: vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu M. E. skirtą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausme 8 (aštuoneriems) mėnesiams ir paskirti M. E. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 3 (trejiems) mėnesiams.
12. Kolegija į paskirtos bausmės laiką įskaitė bausmę, atliktą pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. baudžiamąjį įsakymą, tačiau nenurodė kokią jos dalį, todėl (duomenys neskelbtini) pataisos namų administracijai kilo neaiškumas, kurį prašė nustatyti.
13. Kadangi iš pateiktų duomenų matyti, jog M. E. laisvės apribojimo bausmę atliko nuo 2022 m. sausio 11 d., kada buvo įrašytas į įskaitą, iki 2022 m. gegužės 2 d. (kada buvo suimtas), todėl nežiūrint į tai, jog M. E. iš Probacijos tarnybos įskaitos išbrauktas tiktai 2022 m. rugsėjo 9 d., šis anksčiau nurodytas laikotarpis - 111 kalendorinių dienų, kuris pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 b punktą atitinka 56 laisvės atėmimo dienas, įskaitytinas į laisvės atėmimo bausmės atlikimą (BK 63 straipsnio 9 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
(duomenys neskelbtini) pataisos namų prašymą tenkinti.
Nustatyti, jog Panevėžio apygardos teismo 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu nuteistajam M. E. įskaityta pagal 2021 m. gruodžio 14 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamąjį įsakymą pagal BK 284 straipsnį paskirta ir atlikta laisvės apribojimo bausmės dalis yra 111 kalendorinių dienų, ir ji pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 b punktą atitinka 56 (penkiasdešimt šešioms) laisvės atėmimo dienoms.
Nutarties kopijas (nuorašus) nedelsiant išsiųsti prokurorui, nukentėjusiajai, nuteistajam, o įsiteisėjus nutarčiai, ir (duomenys neskelbtini) pataisos namų administracijai.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.