Teisora
Registruotis

Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

2017-02-02 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-52-458/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-03-21Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-10-30Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-05-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2017-02-02Klaipėdos apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2018-03-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2017-02-02
Bylos Nr.
1A-52-458/2017
Teisminio proceso Nr.
1-30-1-00817-2011-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Aurelija Sadauskaitė, Arvydas Daugėla, Eduardas Maškevičius
Kaltinamasis
G. P.
Nukentėjusysis
D. K., Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros
Civilinis atsakovas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Advokatai
Gintaras Černiauskas

Pranešėjas Arvydas Daugėla Baudžiamoji byla Nr. 1A-52-458/2017

Teisėja Ingrida Krušienė Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00817-2011-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.3.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.1.1.; 1.2.25.4.2.2.; 2.1.14.; 2.1.15.1.1.; 2.1.15.1.2.; 2.1.15.3.3.2.; 2.4.6.5.2 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. vasario 2 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arvydo Daugėlos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Eduardo Maškevičiaus ir Aurelijos Sadauskaitės,

sekretoriaujant Audriui Kvajauskui, Redai Tamošauskaitei,dalyvaujant prokurorui Juozui Sykui,išteisintajam G. P., jo gynėjai advokatei Svietlanai Baracevičienei,nukentėjusiajai D. K., jos atstovui advokatui Gintarui Černiauskui,AB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui G. T.,civilinio atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovei V. Ž.,vertėjaujant Anželai Tyščukienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiosios D. K. ir Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro apeliacinius skundus dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 21 d. nuosprendžio, kuriuo G. P. (G. P.) išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Nukentėjusiosios D. K. civilinis ieškinys dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtas. Nukentėjusiosios D. K. prašymas priteisti išlaidas atstovų advokatų paslaugų apmokėjimui netenkintas.

Prisijungti