Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-03-26 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-1-693/2018

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-26
Bylos Nr.
2K-7-1-693/2018
Teisminio proceso Nr.
1-30-1-00817-2011-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Rima Ažubalytė (pirm.), Olegas Fedosiukas, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Artūras Ridikas, Alvydas Pikelis, Artūras Pažarskis, Vytautas Masiokas (pran.)
Nuteistasis
G. P.
Nukentėjusysis
D. K.
Civilinis atsakovas
AB „Lietuvos draudimas“, UAB „Klaipėdos autobusų parkas“
Advokatai
Svietlana Baracevičienė, Gintaras Černiauskas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-1-693/2018Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00817-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.2.; 1.1.3.3.; 2.1.3.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Olego Fedosiuko, Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, Artūro Ridiko, Alvydo Pikelio, Artūro Pažarskio ir Vytauto Masioko (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Čaplikui,nuteistojo G. P. (G. P.) gynėjai advokatei Svietlanai Baracevičienei,nukentėjusiajai D. K. ir jos atstovui advokatui Gintarui Černiauskui,civilinės atsakovės AB „Lietuvos draudimas“ atstovui Giedriui Tunkevičiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo G. P. ir jo gynėjos advokatės Svietlanos Baracevičienės, civilinės atsakovės UAB „Klaipėdos autobusų parkas“ generalinės direktorės Jelizavetos Daugininkienės, civilinės atsakovės AB „Lietuvos draudimas“ įgalioto atstovo Giedriaus Tunkevičiaus kasacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. vasario 2 d. nuosprendžio.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 21 d. nuosprendžiu G. P. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalį buvo išteisintas kaip nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Nukentėjusiosios D. K. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas (BPK 115 straipsnio 3 dalies 2 punktas).