- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-26
- Bylos Nr.
- 2K-7-1-693/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-1-00817-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Rima Ažubalytė (pirm.), Olegas Fedosiukas, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Artūras Ridikas, Alvydas Pikelis, Artūras Pažarskis, Vytautas Masiokas (pran.)
- Nuteistasis
- G. P.
- Nukentėjusysis
- D. K.
- Civilinis atsakovas
- AB „Lietuvos draudimas“, UAB „Klaipėdos autobusų parkas“
- Advokatai
- Svietlana Baracevičienė, Gintaras Černiauskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Olego Fedosiuko, Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, Artūro Ridiko, Alvydo Pikelio, Artūro Pažarskio ir Vytauto Masioko (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo G. P. ir jo gynėjos advokatės Svietlanos Baracevičienės, civilinės atsakovės UAB „Klaipėdos autobusų parkas“ generalinės direktorės Jelizavetos Daugininkienės, civilinės atsakovės AB „Lietuvos draudimas“ įgalioto atstovo Giedriaus Tunkevičiaus kasacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. vasario 2 d. nuosprendžio.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 21 d. nuosprendžiu G. P. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalį buvo išteisintas kaip nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Nukentėjusiosios D. K. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas (BPK 115 straipsnio 3 dalies 2 punktas).