Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2014-03-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-67-549/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-03-21Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-10-30Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-05-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2017-02-02Klaipėdos apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2018-03-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2014-03-21
Bylos Nr.
1-67-549/2014
Teisminio proceso Nr.
1-30-1-00817-2011-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Nukentėjusysis
D. K.
Civilinis atsakovas
AB ,, Lietuvos draudimas”
Kaltinamasis
G. P.
Advokatai
Arūnas Žlioba, Svetlana Baracevičienė
Baudžiamoji byla Nr.1-67-549/2014Proceso Nr.1-30-1-00817-2011-5Procesinio sprendimo kategorija:1.2.25.4.3.;2.3.6.4.4.; (S)
NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 21 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė,sekretoriaujant Vitai Šimkienei,dalyvaujant prokurorui Juozui Sykui,kaltinamojo gynėjai advokatei Svetlanai Baracevičienei,nukentėjusiajai D. K.,nukentėjusiosios atstovui advokatui Arūnui Žliobai,

civilinių atsakovų AB ,, Lietuvos draudimas” atstovui G. T., AB ,,Autobusų parkas” atstovei V. Ž., advokatui O. M.,

ekspertui D. V., specialistui P. P.,

viešame teisiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. P. (G. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 3 dalyje.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. (G. P.) kaltinamas tuo, kad 2011 m. lapkričio mėn. 16d., apie 20.10 val., Klaipėdoje, Naikupės g., ties 21 namu, darbo metu vairuodamas UAB „Klaipėdos autobusų parkas“ priklausantį autobusą MAN NL 202, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), nesiėmė visų būtinų atsargumo priemonių keleivių saugumui kelionės metu užtikrinti, artėdamas prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos neįsitikino , kad perėjoje nėra pėsčiojo, tuo metu kai gretimoje eismo juostoje ta pačia kryptimi važiavusi transporto priemonė prieš perėją sustojo, pamatęs perėjoje ėjusį pėsčiąjį, staigiai stabdė vairuojamą autobusą. Stabdymo metu autobuse parkrito važiavusi keleivė D. K., kuriai dėl patirtų sužalojimų nustatytas sunkus sveikatos sutrikdymas.