Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto vizija“ prašymą priimti sprendimą dėl atsakovo bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Geosola“ pripažinimo pasibaigusiu bei kreditorių sąrašo patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Geosola“ direktoriaus V. J. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Geosola“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2017-09-26 nutartimi atsakovui iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto vizija“, nutartis įsiteisėjo 2017-10-09. Po bankroto bylos iškėlimo:

1.1. Vilniaus apygardos teismo 2017-12-05 nutartimi buvo patvirtinta 1 300 Eur administravimo išlaidų sąmata, kuria bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą;

1.2. Vilniaus apygardos teismo 2017-12-11 nutartimi buvo patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo patikslintas teismo 2018-03-05, 2018-05-30, 2018-06-19, 2018-08-13, 2018-10-24, 2018-11-08, 2018-11-14 nutartimis;

1.3. Vilniaus apygardos teismo 2018-06-05 nutartimi atsakovas pripažintas bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto;

1.4. Vilniaus apygardos teismas 2018-12-11 nutartimi pakeitė atsakovo kreditorių susirinkime priimtą nutarimą dėl administravimo išlaidų dydžio nustatymo ir patvirtino administravimo išlaidų sąmatą, kurią sudaro 2 280 Eur su PVM administratoriaus atlyginimas ir1 500 Eur su PVM kitoms administravimo išlaidoms.

2. Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl BUAB „Geosola“ pabaigos ir patvirtinti atsakovo kreditorių nepatenkintus finansinius reikalavimus. Nurodė, jog įmonės bankroto bylos procedūros baigtos, įmonė veiklą baigė. Kreditorių nepatenkinti reikalavimai sudaro 97 643,95 Eur.

Prašymas tenkintinas.

3. Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

4. Iš likvidacinio balanso matyti, jog įmonė turto neturi. Teismas, patikrinęs viešus registrus (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovas turėtų registruotino nekilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2017-11-07 pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios bei likviduojamos dėl bankroto UAB „Geosola“ pabaigos. Teismas taip pat patvirtina atsakovo kreditorių ir jų nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis).

5. ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti ją dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedūrai vykdyti būtinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis šia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (ĮBĮ 3 straipsnio 7 dalis, ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsniu, CPK 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Geosola“, juridinio asmens kodas 302499448, pabaigą.

Patvirtinti atsakovo kreditorių ir jų nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą:

PIRMOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVII VIAI Eilės Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas Eur 1. G. Ū. 662,26 2. A. T. 1 060,76 3. V. J. 739,32 Iš viso 2 462,34

ANTROS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVI MAI Eilės Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas Eur 1. VĮ Turto bankas 7 533,41 2. Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Vilniaus skyrius 8 371,50 3. Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Alytaus skyrius 6721,74 Iš viso 22 626,65

TREČIOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI Eilės Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas Eur 1. UAB „Hilti complete systems“ 534,00 2. UAB „Betriolis“ 282,31 3. AB „Telia Lietuva“ 207,30 4. UAB „Ozas“ 2 210,98 5. UAB „Artefaktas“ 112,53 6. UAB „Delta nova“ 60,50 7. UAB „Smilė“ 181,50 8. UAB „Anjesė“ 55,90 9. A. S. IĮ 1 120,00 10. UAB „iDeal LT“ 335,00 11. UAB „Ecofon“ 111,60 12. UAB „Idealis“ 181,50 13. UAB „Metranga“ 41,82 14. UAB „ALŲ systems“ 51 093,63 15. UAB „Balticfix“ 85,61 16. UAB „Jugum“ 1 422,96 17. UAB „Procada“ 902,00 18. M. Mateikos architektūros sprendimai 800,00 19. UAB „Svaras veža“ 181,50 20. UAB „Opus realis“ 60,50 21. COFACE Baltics fil. 3 475,10 22. UAB „Orenas“ 515,68 23. V. S. (V. S.) 3 726,75 24. V. A. 612,00 25. V. A. 2 987,00 26. UAB „Cramo“ 452,32 27. UAB „Ginestra“ 669,93 28. UAB „Ekskomisarų biuras“ 101,64 29. UAB „ACE Logistics“ 33,40 Iš viso 72 554,96

Bendra nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma 97 643,95 Eur.

Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.