Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aldona Tilindienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Geosola“ direktoriaus V. J. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Geosola“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą su reikalavimu iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Geosola“. Nurodo, kad atsakovas yra nepajėgus įvykdyti savo finansinių įsipareigojimų kreditoriams, todėl vykdydamas įstatymo numatytą pareigą įmonės vadovui kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jis teikia pareiškimą dėl UAB „Geosola“ bankroto bylos iškėlimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas iškelti UAB „Geosola“ bankroto bylą tenkinamas.

Bankroto bylos nagrinėjamos pagal Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) įtvirtintas taisykles, išskyrus išimtis, nustatytas kitų įstatymų (CPK 1 straipsnio 1 dalis). Specialusis įstatymas, skirtas bankroto bylų nagrinėjimui, yra ĮBĮ, o kitų įstatymų nuostatos, susijusios su bankroto procesu, taikomos tiek, kiek jos neprieštarauja šio specialiojo įstatymo nuostatoms. ĮBĮ normos yra vienas iš rinkos ekonomikos įrankių, kurių pagalba siekiama užtikrinti ekonomikos gyvybingumą ir pašalinti iš rinkos nemokius subjektus, kurie nesugeba organizuoti rentabilios veiklos ir yra nemokūs. Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Tačiau pradedant šį procesą, tai yra sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo būtina nuodugniai išsiaiškinti, ar bendrovė iš tiesų yra nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti išsaugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį.

ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis reglamentuoja, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, arba įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Ieškovas, t. y. atsakovo vadovas, kreipėsi į teismą su prašymu atsakovui UAB „Geosola“ iškelti bankroto bylą atsižvelgiant į tai, kad atsakovas yra nemoki įmonė. Įmonės nemokumas yra savarankiškas bankroto bylos iškėlimo pagrindas (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis). Įmonės nemokumas – tai būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Įmonės nemokumas gali būti nustatytas išanalizavus teismui pateiktus įmonės ūkinės finansinės veiklos rezultatus, kurie atsispindi finansinės atskaitomybės ir kituose dokumentuose, turinčiuose reikšmės įvertinant realią įmonės finansinę būklę. Pagal įrodinėjimo naštos paskirstymo taisyklę su įmonės (ne)mokumu susijusias aplinkybes pateikia ieškovas ieškinyje bei atsakovas atsikirtimuose, taip pat tretieji asmenys savo procesiniuose dokumentuose. Remiantis šių asmenų pateiktais duomenimis teismas sprendžia ieškinio dėl įmonės pripažinimo nemokia pagrįstumo klausimą. Viešąjį interesą turinčioje bankroto byloje spręsdamas klausimą dėl įmonės pripažinimo bankrutuojančia, teismas yra aktyvus ir gali įpareigoti proceso šalis pateikti konkrečius įrodymus, rinkti įrodymus savo iniciatyva tam, kad būtų išsiaiškinta, ar yra pagrindas ieškinį tenkinti (atmesti).

Iš ieškovo pateiktų dokumentų nustatyta, kad UAB „Geosola“ įregistruota VĮ Registrų centre 2010-04-15, įmonės veikla – bet kokia teisėta ūkinė-komercinė veikla. Nuo 2013-08-28 įmonės vadovu yra V. J.. Iš ieškovo pateikto atsakovo 2016 metų balanso nustatyta, kad įmonės per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 81 025 EUR, o įmonės turto vertė, kurį sudaro materialus turtas, atsargos, per vienerius metus gautinos sumos, pinigai ir pinigų ekvivalentai ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos, yra 47760 EUR. Iš 2016 m. įmonės pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė finansinius metus pabaigė su 3 557 EUR dydžio nuostoliu. Ieškovas taip pat pateikė įmonės balansą ataskaitiniui laikotarpiui nuo 2017 m. sausio mėn. iki 2017 m. liepos mėn., kuriame nurodyta, kad per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 97 795 EUR, o įmonės turtas yra 21 884 EUR vertės. Įmonė ataskaitinį laikotarpį baigė su 42 646 EUR dydžio nuostoliu. Ieškovas prie pareiškimo dėl UAB „Geosola“ bankroto bylos iškėlimo pateikė kreditorių surašą, kuriame nurodyta, kad įmonė turi 38 kreditorius, kurių pradelstų reikalavimų suma 2017-07-31 dienai sudaro 94 863,49 EUR. Anksčiau nurodytos faktinės aplinkybės patvirtina, kad šiai dienai UAB „Geosola“ atitinka nemokios įmonės statusą, nes 94 863,49 EUR sumai pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, kuri lygi 21 884 EUR sumai. Teismas sprendžia, jog byloje surinktų duomenų pakanka, kad daryti išvadą, jog UAB „Geosola“ neturi galimybių atsiskaityti su savo kreditoriais, kadangi yra nemoki bendrovė (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis) ir rentabilios veiklos nevykdo, todėl UAB „Geosola“ keltina bankroto byla ir skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis, 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Įmonės administratoriumi sutiko būti UAB „Bankroto vizija“. Kadangi nėra duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 ir 6 dalių normoms, UAB „Geosola“ bankroto administratoriumi skiriama UAB „Bankroto vizija“.

Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktu, uždėtinas UAB „Geosola“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (CPK 152 straipsnio 1 dalis).

Administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte (ĮBĮ 10 straipsnio 6 dalis).

Taip pat nustatytinas terminas UAB „Geosola“ valdymo organams prievolei įvykdyti – perduoti administratoriui įmonės turtą ir visus dokumentus, o įmonės kreditoriams – finansiniams reikalavimams pareikšti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalimi, 10, 11 straipsniais bei CPK 145, 152, 290 – 292 straipsniais,

nutaria:

iškelti bankroto bylą UAB „Geosola“, į. k. 302499448, buveinė – S. Žukausko g.20, Vilnius.

Paskirti įmonės bankroto administratoriumi UAB „Bankroto vizija“ (į.k. 303307527 bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA482 ).

Areštuoti visą bankrutuojančios UAB „Geosola“ nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialų turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos bankrutuojančios UAB „Geosola“ įmonės kreditorių reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

Pavesti bankrutuojančios UAB „Geosola“ bankroto administratoriui UAB „Bankroto vizija“:

atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte numatytus veiksmus;

ne vėliau kaip per 20 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sumą;ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą, atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Įpareigoti įmonės administratorių UAB „Bankroto vizija“ sužinojus apie iškeltas bylas UAB „Bankroto vizija“, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, ir perimti turto arešto dokumentus, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš UAB „Geosola“, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Geosola“ vadovą per 15 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo perduoti bankroto administratoriui UAB „Bankroto vizija“ visus bankrutuojančios UAB „Geosola“ dokumentus ir turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis.

Nutarties dalį dėl UAB „Geosola“ nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Nutarties patvirtintą kopiją nedelsiant siųsti Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Apie bankroto bylos iškėlimą UAB „Geosola“ pranešti Audito apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR Finansų ministerijos ir Lietuvos antstolių rūmams.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims ir bankroto administratoriui UAB „Bankroto vizija“.