- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-20
- Bylos Nr.
- T-162-1147/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05822-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje, kurioje D. S. (D. S.) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo prašymą dėl klaidos nuosprendyje ištaisymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2024-06-18 raštu Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimas prašė patikslinti 2024-06-13 nuosprendį, motyvuodamas tuo, kad 2024-06-13 nuosprendžiu bausmė turėjo būti bendrinama ne su 2024-03-06 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, o su 2024-04-08 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų paskirta ir neatlikta bausmės dalimi.
Teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės. Prieštaravimai dėl nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 308¹ straipsnio 1, 4 dalys).
2024-04-08 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi buvo subendrina Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-10-19 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-618-477/2023 D. S. paskirta bausmė su Panevėžio apygardos teismo 2024-03-06 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-1-531/2024 paskirta galutine subendrinta bausme ir D. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 (septyniems) metams ir 5 (penkiems) mėnesiams.
D. S. 2024-02-14 veika padaryta per laikotarpį po 2022-12-20 nuosprendžio priėmimo iki jo įsiteisėjimo 2024-03-06, taip pat po 2023-10-19 baudžiamojo įsakymo priėmimo. Todėl 2024-04-08 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi paskirtos subendrintos bausmės bendrinimo tvarka būtų tokia pati, kokia nurodyta 2024-06-13 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendyje, t.y. pagal 64 straipsnio 3 dalį, prie neatliktos bausmės dalies pridedant paskirtos bausmės dalį.
Neatliktos bausmės dalis yra nepakitusi. Bendrinimo būdas nepasikeičia. Todėl aiškaus netikslumo ištaisymas, nurodant apie bausmės subendrinimą su 2024-04-08 nutartimi subendrinta bausme, nepakeis nuosprendžio esmės.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ištaisyti netikslumą Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024-06-13 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-273-1147/2024 rezoliucinės dalies antroje pastraipoje apie D. S. paskirtos bausmės subendrinimą ir ją išdėstyti taip:
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi paskirtą bausmę subendrinti prie 2024-04-08 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-83-1147/2024 paskirtos neatliktos subendrintos bausmės dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir D. S. skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.
Nutartis neskundžiama. Prieštaravimai dėl nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.