- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-28
- Bylos Nr.
- T-264-1139/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Rimkuvienė
- Nuteistasis
- A. S.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. S. (A. S.) prašymus dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose gauti iš Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų perduoti nuteistojo A. S. prašymai sušvelninti jam 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu (bylos Nr. 1-632-718/2022), 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu (bylos Nr. 1-55-963/2022), 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu (bylos Nr. 1-62-890/2022) ir 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu (bylos Nr. 1-53-972/2022) paskirtas bausmes, nes nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimai, dėl ko švelnėja jam paskirta bausmė.
2. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimus tenkinti iš dalies.
Motyvuojamoji dalis
Teikimai tenkintini iš dalies.
3. Nustatyta, kad A. S. paskutinis apkaltinamasis nuosprendis priimtas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. Telšių apylinkės teismo 2023 m. liepos 3 d. nutartimi tenkintas A. S. prašymas dėl bausmės, paskirtos Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu, sušvelninimo. Ta pačia nutartimi peržiūrėtas ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendis, kuria perkvalifikuota A. S. padaryta nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalies ((2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X 1233 redakcija (nuo 2007 m. liepos 21 d., BK 190 straipsnio redakciją (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481 (nuo 2015 m. sausio 1 d.)) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant bausmės (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023 m. birželio 1 d.)). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu subendrintos jas iš dalies sudedant prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnė arešto bausmės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams.
Žemesnės instancijos teismas
4. Nustatyta, kad A. S. nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 14 d., 2022 m. sausio 27 d., 2022 m. vasario 22 d. ir 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiais. Dėl šiais nuosprendžiais paskirtų bausmių sušvelninimo, A. S. prašymai iš Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų perduoti nagrinėti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams.
5. Nustatyta, kad A. S. buvo nuteistas ir kitais nuosprendžiais, baudžiamaisiais įsakymais (2021-04-30 baudžiamasis įsakymas, 2021-03-31 nuosprendis, 2021-03-19 nuosprendis ir kt.), tačiau iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro nustatyta, kad 2021-04-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, kuri subendrinta su kitu baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, yra atlikęs – 2022 m. sausio 13 d. paleistas iš įkalinimo įstaigos.
6. Taigi remiantis nustatytomis aplinkybėmis, peržiūrėtini Nutarties 4 punkte nurodyti nuosprendžiai.
Žemesnės instancijos teismas
7. A. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 14 d., 2022 m. sausio 27 d., 2022 m. vasario 22 d. ir 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiais nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, įsigaliojo 2003 m. gegužės 1 d.).
8. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475).
Žemesnės instancijos teismas
9. Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą. Nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeistas BK 178 straipsnio 1 dalis ir ji išdėstyta taip: ,,Tas, kas pagrobė svetimą turtą baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų“, o 5 dalis „Tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu“.
10. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK 190 straipsnio 1 dalies nauja redakcija, numatanti, kad šiame skyriuje („Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams“) numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Be to, nuo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamoji atsakomybė už nedidelės vertės turto pagrobimą (už baudžiamąjį nusižengimą) numatyta BK 178 straipsnio 5 dalyje. Taigi, kompleksiškai vertinant BK 190 straipsnio 1 dalies ir BK 178 straipsnio nuostatas, kvalifikuojant veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pagrobto turto vertė turi būti didesnė nei 5 MGL (250 Eur), tačiau neviršyti 250 MGL (12 500 Eur) dydžio. Pagrobto turto nedidelė vertė, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos ir veika nuo 2023 m. birželio 1 d. atitinka BK 178 straipsnio 5 dalies nuostatą.
Dėl Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu (bylos Nr. 1-55-963/2022) paskirtos bausmės
11. Nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu (bylos Nr. 1-632-718/2022) A. S. nuteistas:
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021-03-20 vagystės, pagrobto turto vertė - 568,99 Eur ) ir paskirta jam vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021-04-26 vagystės, pagrobto turto vertė – 279,86 Eur) ir paskirta jam vienerių metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2021-06-08 vagystės, pagrobto turto vertė – 159,28 Eur) ir paskirta jam trisdešimties parų arešto bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu prie griežčiausios skiriamos vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį paskirtų švelnesnių bausmių ir paskirta A. S. subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams devyniems mėnesiams.
12. A. S. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021-03-20 vagystės, pagrobto turto vertė - 568,99 Eur) neperkvalifikuotina ir bausmė nekeistina, nes pagrobto turto vertė viršija 10 MGL ir šios veikos įsigaliojus naujai BK 178 straipsnio redakcijai, atitinka BK 178 straipsnio 1 dalį, kurios sankcija nesikeitė.
13. Dėl A. S. nuteisimo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2021-06-08 vagystės, pagrobto turto vertė – 159,28 Eur) nurodytina, kad įvertinus BK 190 straipsnio nuostatas, galiojančias nuo 2023 m. birželio 1 d., nuteistojo A. S. veiksmai pagal šiuo metu galiojančią BK 178 straipsnio redakciją, atitinka BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytos veikos požymius, t. y. pagrobto turto vertė yra didesnė nei 3 MGL, bet neviršija 10 MGL (nedidelė vertė). Taigi šiuo atveju, A. S. nusikalstama veika tiek iki naujos baudžiamojo kodekso redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023 m. birželio 1 d., tiek šiuo metu, atitinka baudžiamojo nusižengimo požymius ir jo padėtis faktiškai nesikeičia. BK 178 straipsnio 4 dalies nuostatos perkeltos į BK straipsnio 5 dalį. Atitinkamai pasikeitus straipsnio daliai iš 4-os į 5-ąją dėl baudžiamojo nusižengimo A. S. veika pagal BK 178 straipsnio 4 dalį perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant bausmės.
14. Teismas sprendžia, kad įsigaliojusi nauja įstatymo redakcija (Nutarties 8-10 punktai) švelnina nuteistojo A. S. teisinę padėtį dėl veikos, padarytos 2022 m. balandžio 26 d. (dėl 2021-04-26 vagystės, pagrobto turto vertė – 279,86 Eur), nes jo pagrobto turto vertė vadovaujantis BK 190 straipsnio išaiškinimu, galiojančiu nuo 2023 m. birželio 1 d., viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL, tai šiuo metu lemia šios jo veikos priskyrimą ne prie nesunkių nusikaltimų (BK 178 straipsnio 1 dalis), o prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 178 straipsnio 5 dalis, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Jo veiksmai šios veikos atveju turi būti perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).
15. Nustačius, kad yra pagrindas nuteistojo A. S. nusikalstamus veiksmus perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), teismas pasisako iš naujo dėl skirtinos bausmės nuteistajam už šią veiką.
16. BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje yra numatytos šios bausmių rūšys: viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas ir areštas. Įvertinus nuteistąjį charakterizuojančius duomenis (nusikalstamą veiką padarė neišnykus ankstesniems teistumams, priimant minimą nuosprendį A. S. buvo teistas daug kartų, daugiausia už nusikaltimus nuosavybei, jis itin daug kartų baustas ir administracine tvarka, daugiausia už smulkias vagystes, jam paskirtų baudų nemoka. Jo nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes (BK 60 straipsnio 1 dalies 1, 13 punktai), į tai kad nusikalstamas veikas kaltinamasis darė sistemiškai, vieną po kitos, nepaisydamas ir tuo laikotarpiu jam priimtų apkaltinamųjų teismo nuosprendžių, vagystės jo pagrindinis pragyvenimo šaltinis, todėl skirtina griežčiausia BK 178 straipsnio 5 dalyje (baudžiamasi nusižengimas) numatytos bausmės rūšis – areštas, nustatant šios bausmės trukmę – 30 parų arešto (BK 49 straipsnio 3 dalis).
Žemesnės instancijos teismas
17. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu prie griežčiausios paskirtos vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant paskiras švelnesnes bausmes (areštą) ir paskirti A. S. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams šešiems mėnesiams.
18. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. S. paskirti sumažintą bausmę – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
Dėl Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu (bylos Nr. 1-62-890/2022) paskirtos bausmės
19. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 22 d. nutartimi paskirta bei 2021 m. gruodžio 21 d. nutartimi patikslinta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 20 dienų;
20. Nustatyta, kad šiuo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį A. S. nuteistas už tai, kad iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės pagrobė turo, kurių bendra vertė - 298,00 Eur.
21. Teismas sprendžia, kad įsigaliojusi nauja įstatymo redakcija (Nutarties 8-10 punktai) švelnina nuteistojo A. S. teisinę padėtį, t. y. keičiasi veikos kvalifikavimas už šią veiką, nes jo pagrobto turto vertė vadovaujantis BK 190 straipsnio išaiškinimu, galiojančiu nuo 2023 m. birželio 1 d., viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL, tai šiuo metu lemia šios jo veikos priskyrimą ne prie nesunkių nusikaltimų (BK 178 straipsnio 1 dalis), o prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 178 straipsnio 5 dalis, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Jo veiksmai šių veikų atveju turi būti perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).
22. Nustačius, kad yra pagrindas nuteistojo A. S. nusikalstamus veiksmus perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), teismas pasisako iš naujo dėl skirtinos bausmės nuteistajam už šią veiką.
23. Įvertinus Nutarties 16 punkte nurodytus argumentus bei tai, kad 2022 m. sausio 27 d. priimant nuosprendį jį charakterizuojantys duomenys iš esmės buvo analogiški, todėl A. S. skirtina griežčiausia BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytos bausmės rūšis – areštas, nustatant šios bausmės trukmę – 30 parų arešto (BK 49 straipsnio 3 dalis).
24. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, A. S. paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir jam skirtina 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė.
Dėl Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu (bylos Nr. 1-53-972/2022) paskirtos bausmės
25. Nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, t. y.:
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. kovo 14 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė -155,94 Eur) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. kovo 22 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė -193,99 Eur ) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. balandžio 1 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė -157,70 Eur) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. balandžio 2 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 167,70 Eur) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. balandžio 2 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės Pagrobto turto vertė - 155,94 Eur) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. balandžio 13 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė – 199 Eur) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. balandžio 25 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 155,99 Eur) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. balandžio 28 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė -155,70 Eur ) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. balandžio 29 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 248,89 Eur) – 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausme;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. gegužės 4 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 200,65 Eur) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. gegužės 4 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 213,71 Eur) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. gegužės 5 d. pasikėsinimas įvykdyti vagystę UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje. Pasikėsino pagrobti turto už 150,74 Eur ) – 20 (dvidešimties) parų arešto bausme.
26. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir A. S. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu A. S. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinė bausmė jam paskira - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Žemesnės instancijos teismas
27. Iš nustatytų aplinkybių bei įvertinus Nutarties 8-10 punktuose išdėstytą teisinį reglamentavimą, nustatyta, kad A. S. padarytos nusikalstamos veikos pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, už kurias nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, visais atvejais tiek iki naujos baudžiamojo kodekso redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023 m. birželio 1 d., tiek šiuo metu, atitinka baudžiamojo nusižengimo požymius ir jo padėtis faktiškai nesikeičia. Pagrobto ar pasikėsino turto vertė nėra mažesnė nei 3 MGL ir neviršija 10 MGL. Kadangi BK 178 straipsnio 4 dalies nuostatos perkeltos į šio straipsnio 5 dalį, todėl pasikeitus straipsnio daliai iš 4-os į 5-ąją dėl baudžiamojo nusižengimo šios A. S. veikos perkvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant paskirtų bausmių.
28. Taip pat nustatyta, kad šiuo nuosprendžiu A. S. nuteistas:
Žemesnės instancijos teismas
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. gegužės 2 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 257,61 Eur) – 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. gegužės 4 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 253,37 Eur) – 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. balandžio 22 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė -308 Eur ) – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. balandžio 24 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 684,99 Eur) – 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. gegužės 6 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė -889,99 Eur ) – 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. gegužės 6 d. pasikėsinimas įvykdyti vagystę UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje. Pasikėsinta pagrobti turto už 499 Eur) – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.
29. Teismas sprendžia, kad įsigaliojusi nauja įstatymo redakcija (Nutarties 8-10 punktai) švelnina nuteistojo A. S. teisinę padėtį, t. y. keičiasi veikų kvalifikavimas už šias A. S. padarytas nusikalstamas veikas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. gegužės 2 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 257,61 Eur); pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. gegužės 4 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 253,37 Eur); pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. balandžio 22 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 308 Eur ); pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. gegužės 6 d. pasikėsinimas įvykdyti vagystę UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje. Pasikėsinta pagrobti turto už 499 Eur).
30. Keičiasi nuteistojo A. S. šių veikų kvalifikavimas, nes jo pagrobto turto vertė vadovaujantis BK 190 straipsnio išaiškinimu, galiojančiu nuo 2023 m. birželio 1 d., viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL, tai šiuo metu lemia šios jo veikos priskyrimą ne prie nesunkių nusikaltimų (BK 178 straipsnio 1 dalis), o prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 178 straipsnio 5 dalis, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Jo veiksmai šių veikų atveju turi būti perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).
31. A. S. nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. balandžio 24 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 684,99 Eur) ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. gegužės 6 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 889,99 Eur) neperkvalifikuotinos ir bausmės nekeistinos, nes pagrobto turto vertė viršija 10 MGL ir šios veikos įsigaliojus naujai BK 178 straipsnio redakcijai, atitinka BK 178 straipsnio 1 dalį, kurios sankcija nesikeitė.
32. Nustačius, kad yra pagrindas nuteistojo A. S. nusikalstamus veiksmus perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies (keturios veikos) (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (Nutarties 28-29 punktai) teismas pasisako iš naujo dėl skirtinos bausmės nuteistajam už šias veikas.
33. BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje yra numatytos šios bausmių rūšys: viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas ir areštas. Teismas atsižvelgia į tai, kad A. S. šios padarytos nusikalstamos veikos šiuo metu yra priskiriamos baudžiamiesiems nusižengimams, be to, įvertina ir nuteistąjį charakterizuojančius duomenis: anksčiau daug kartų teistas už nusikalstamas veikas nuosavybei, nusikalstamas veikas padarė neišnykus teistumui, todėl yra recidyvistas (BK 27 straipsnis), be to, jis itin daug kartų baustas ir administracine tvarka, daugiausia už smulkias vagystes, jam paskirtų baudų nemoka, nusikalstamas veikas kaltinamasis darė sistemiškai, vieną po kitos, nepaisydamas ir tuo laikotarpiu jam priimtų apkaltinamųjų teismo nuosprendžių, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas, BK 60 straipsnio 1 dalies 1, 13 punktai). Įvertinus šias aplinkybes, A. S. skirtina griežčiausia BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytos bausmės rūšis – areštas, nustatant šios bausmės trukmę atitinkamai 30 parų ir 40 parų arešto (BK 49 straipsnio 3 dalis). Teismas nustatydamas bausmė dydį atsižvelgia į tai, kad už nusikalstamas veikas, padaryta 2021 m. balandžio 22 d. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir 2021 m. gegužės 6 d. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirtos griežtesnės laisvės atėmimo bausmės nei už kitas veikas.
34. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu prie griežčiausios paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmė (arešto), pakeičiant arešto bausmę į laisvės atėmimą (1:1), ir atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, kiekį, sistemingumą, A. S. skirtina galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams.
35. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir paskirtina 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė.
Žemesnės instancijos teismas
Dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 28 d. (bylos Nr. 1-632-718/2022) nuosprendžiu paskirtos bausmės
36. Nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areštu 30 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė A. S. paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirtos ir 2022-06-03 nutartimi subendrintos su kitais nuosprendžiais neatliktos bausmės dalimi – prie didesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirtos ir 2022-06-03 nutartimi subendrintos su kitais nuosprendžiais neatliktos bausmės dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir A. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams 10 dienų.
Žemesnės instancijos teismas
37. Nustatyta, kad šiuo nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už turto pagrobimą, kurio bendra vertė 236,27 Eur.
38. Įvertinus BK 190 straipsnio nuostatas, galiojančias nuo 2023 m. birželio 1 d., matyti, kad nuteistojo A. S. veiksmai pagal šiuo metu galiojančią BK 178 straipsnio redakciją, atitinka BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytos veikos požymius, t. y. pagrobto turto vertė yra didesnė nei 3 MGL, bet neviršija 10 MGL (nedidelė vertė). Taigi šiuo atveju, A. S. nusikalstama veika tiek iki naujos baudžiamojo kodekso redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023 m. birželio 1 d., tiek šiuo metu, atitinka baudžiamojo nusižengimo požymius ir jo padėtis faktiškai nesikeičia. BK 178 straipsnio 4 dalies nuostatos perkeltos į BK straipsnio 5 dalį. Atitinkamai, pasikeitus straipsnio daliai iš 4 į 5-ąją dėl baudžiamojo nusižengimo (Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendis) A. S. veika pagal BK 178 straipsnio 4 dalį perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant už šią veiką paskirtos bausmės.
Dėl bausmių, paskirtų skirtingais nuosprendžiais, subendrinimo
39. Atsižvelgus į tai, kad A. S. skirtingais nuosprendžiais paskirtos bausmės, kurios buvo subendrintos, šia nutartimi buvo sušvelnintos, todėl iš naujo nustatytinas ir galutinis skirtingais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimas (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis). Nustatant naują subendrintą bausmę, pridedant atitinkamą bausmės dalį atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą, į kaltinamojo asmenybę.
Žemesnės instancijos teismas
Dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 14 d. ir 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimo
40. Nustatyta, kad 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausmė Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 10 d. nutartimi subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirta galutines bausme, t. y. vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, A. S. prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės, su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 22 d. nutartimi, kuri patikslinta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 21 d. nutartimi, subendrintos laisvės atėmimo bausmės dalimi, ir galutinė subendrina bausmė A. S. paskirta 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimas.
Žemesnės instancijos teismas
41. Į subendrintos bausmės laiką įskaitytas bausmės, atliktos pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 22 d. nutartį, patikslintą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 21 d. nutartimi, ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendį.
42. Taip pat nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrina su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 22 d. nutartimi paskirta bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 21 d. nutartimi patikslinta bausme, prie griežtesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 22 d. nutartimi paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė A. S. 1 (vienerių) metų 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmė.
43. Taigi, nors 2022 m. sausio 14 d. nuosprendis priimtas anksčiau, tačiau pirmiau subendrinta 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausmė su ankstesniais iki 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžio priėmimo priimtais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis. Todėl pirmiausia peržiūrėtinas bausmių subendrinimas, atliktas 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu.
44. Įvertinus tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė šia nutartimi sušvelninta – vietoje galutinės 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės paskirta ir vienu trečdaliu sumažinta 20 parų arešto bausmė, todėl keistina ir galutinė šiuo nuosprendžiu su kitais nuosprendžiais paskirta subendrinta bausmė.
45. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, A. S. 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirta, šia nutartimi sušvelninta bausmė - 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė, subendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 22 d. nutartimi paskirta (8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė) bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 21 d. nutartimi patikslinta bausme, prie griežtesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 22 d. nutartimi paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirtina galutinė subendrinta bausmė A. S. 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
46. Atsižvelgus į tai, kad sušvelninta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 27 d. paskirta su kitais nuosprendžiais subendrinta galutinė bausmė, todėl tikslinga peržiūrėti ir 2022 m. gegužės 10 d. nutartimi atliktą 2022 m. sausio 27 d. ir 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimą.
47. Šia nutartimi sušvelninta 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu paskirta galutinė šiuo nuosprendžiu už padarytas kelias nusikalstamas veikas bausmė ir paskirta galutinė 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė.
48. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, keistina Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 10 d. nutartimi paskirta galutinė subendrinta bausmė ir A. S. prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu paskirtos, šia nutartimi sušvelnintos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės pridėtina Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės šia nutartimi pakeistos (9 (devynių) mėnesių) ir su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 22 d. nutartimi, kuri patikslinta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 21 d. nutartimi, subendrintos laisvės atėmimo bausmės dalis, ir skirtina galutinė subendrinta bausmė A. S. 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimas.
Dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 3 d. nutartimi atlikto bausmių, paskirtų 2022 m. gegužės 10 d. nutartimi (subendrintos 2022 m. sausio 14 d. ir 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės) ir Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, bendrinimo
49. Nustatyta, kad 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo bendrinta su kitais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė su kitais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis subendrinta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 3 d. nutartimi.
50. Minėta nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, A. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 10 d. nutartimi paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kaip prie griežtesnės, pridedant dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 10 d. nutartimi nustatytos subendrintos bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė A. S. paskirta laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Į subendrintos bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 10 d. nutartį, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendį. Į subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 10 d. nutartį, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendį.
51. Atsižvelgus į Nutarties 49 punkte nurodytas aplinkybes ir paskirtą sušvelnintą galutinę 2022 m. sausio 27 d. ir 2022 m. sausio14 d. nuosprendžiais subendrintą bausmę - 1 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo bei į tai, kad šia nutartimi 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirta bausmė taip pat sušvelninta ir paskirta galutinė bausmė - 2 (dveji) metai laisvės atėmimo, švelnintina ir 2022 m. birželio 3 d. nutartimi paskirta galutinė bausmė, kuri paskirta subendrinus Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 10 d. nutartimi (subendrintos 2022 m. sausio 14 d. ir 2022 m. sausio 27 nuosprendžiais paskirtos bausmės) paskirtas bausmes.
52. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, A. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 10 d. nutartimi paskirtos šia nutartimi sušvelnintos bausmės subendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės, kaip prie griežtesnės, pridedant dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 10 d. nutartimi nustatytos subendrintos bausmės (1 metai ir 4 mėnesiai laisvės atėmimo), ir skirtina galutinė subendrinta bausmė A. S. - laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.
Dėl 2022 m. birželio 3 d. nutartimi paskirtos subendrintos bausmės bendrinimo su 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme
53. Nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, subendrinta su 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirta ir 2022 m. birželio 3 d. nutartimi subendrintos su kitais nuosprendžiais neatliktos bausmės dalimi. Nors šia nutartimi nebuvo sušvelninta bausmė, paskirta 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, tačiau atsižvelgus į tai, kad buvo sušvelninta bausmė, paskirta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu ir dėl to keitėsi ir atliktas šiuo nuosprendžiu su kitais nuosprendžiais bausmių subendrinimas, todėl tikslinga iš naujo nustatyti ir 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę su 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu ir 2022 m. birželio 3 d. nutartimi subendrintą bausmę.
54. Priimant 2022 m. birželio 28 d. nuosprendį buvo nustatyta, kad neatliktos bausmės dalis pagal ankstesnius nuosprendžius 2022 m. birželio 28 d. buvo 2 metai 6 mėnesiai 20 dienų (2022 m. birželio 3 d. nutartimi paskirta subendrinta bausmė buvo 3 metai 6 mėnesiai), taigi atlikta bausmės dalis 2022 m. birželio 28 d. buvo 11 mėnesių 10 dienų.
55. Atsižvelgus į šias nustatytas aplinkybes bei į tai, kad ankstesniais nuosprendžiais paskirta galutinė bausmė šia nutartimi sušvelninta ir 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, subendrinta su kitais nuosprendžiais 2022 m. birželio 3 d. nutartimi taip pat sušvelninta iki 2 metų 9 mėnesių, todėl įvertinus 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžio priėmimo metu turimus duomenis apie neatliktos bausmės dalį (buvo 2 metai 6 mėnesiai 20 dienų, vadinasi, atlikta dalis buvo 11 mėn. 10 d.), laikytina, kad neatlikta bausmės dalis 2022 m. birželio 28 d., atsižvelgus į šia nutartimi sušvelnintą subendrintą bausmę, buvo 1 metai 9 mėnesiai ir 20 dienų ir su šia dalimi bendrintina 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausmė.
56. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirta (30 parų arešto bausmė) subendrintina dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirtos ir 2022 m. birželio 3 d. nutartimi subendrintos su kitais nuosprendžiais ir šia nutartimi sušvelnintos (2 metai 9 mėnesiai) neatliktos bausmės dalimi (1 metai 9 mėnesiai ir 20 d.) - prie didesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirtos ir 2022 m. birželio 3 d. nutartimi subendrintos su kitais nuosprendžiais neatliktos bausmės dalies pridedant 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės (30 parų areštas) dalį, ir A. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 metus 10 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo.
Dėl Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu atlikto bausmių bendrinimo
57. Nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu atliktas bausmių, paskirtų minėtu nuosprendžiu bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, subendrinimas, t. y. vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalių pagrindu 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausme visiško sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams 10 dienų. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies pagrindu į paskirtą bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 28 d. nuosprendį.
58. Įvertinus tai, kad buvo pakeistas 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu atliktas bausmių subendrinimas ir keitėsi galutinė subendrinta bausmė, todėl keistinas ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. atliktas bausmių subendrinimas. Pažymėtina, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. liepos 3 d. nutartimi nebuvo švelninta bausmė, paskirta 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu.
59. Taigi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalių pagrindu Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausmė (30 (trisdešimt) parų areštas), bendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta ir šia nutartimi sušvelninta bausme (1 m. 10 mėn. 10 d.) dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir skirtina galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 11 mėnesių laisvės atėmimas.
Dėl bausmių, paskirtų Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu, bendrinimo
60. Taip pat nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. liepos 3 d. nutartimi sušvelninta bausmė, paskirta Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu ir peržiūrėtas bausmių, paskirtų šiais nuosprendžiais, subendrinimas (Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutartis). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, subendrintos bausmės, paskirtos Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu jas iš dalies sudedant prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnė arešto bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams. Į paskirtą bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal ankstesnius nuosprendžius.
61. Atsižvelgus į tai, kad buvo peržiūrėtas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu atliktas bausmių, paskirtų už kelis nuosprendžius, subendrinimas, todėl peržiūrėtinas ir šia nutartimi atliktas 2022 m. spalio 12 d. ir 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimas (2023 m. gegužės 3 d. nutartis).
62. 2023 m. liepos 3 d. nutartimi A. S. sušvelninta bausmė, paskirta Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė sušvelninta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė – 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmė.
63. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu a papunkčiu subendrintinos bausmės, paskirtas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu (galutinės subendrinta bausmė – 1 metai 11 mėnesių) ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu taikant bausmių dalinį sudėjimą ir skirtina galutinė subendrinta bausmė - 2 metai laisvės atėmimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo A. S. prašymus tenkinti iš dalies.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu nuteistojo A. S. padarytas nusikalstamas veikas:
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2021-04-26 vagystės) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir paskirtą 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 30 (trisdešimties) parų arešto;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2021-06-08 vagystės) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant paskirtos 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės.
A. S. nuteisimą šiuo nuosprendžiu pagal kitą veiką (dėl 2021-03-20 vagystės) palikti nepakeistą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu prie griežčiausios paskirtos vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės (dėl 2021-03-20 vagystės) pridedant po dalį paskirtų švelnesnių bausmių ir paskirti A. S. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams šešiems mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. S. paskirti sumažintą bausmę – vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu nuteistojo A. S. padarytą nusikalstamą veiką numatytą Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 30 (trisdešimties) parų arešto.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, A. S. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti 20 (dvidešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, A. S. 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirtą 20 (dvidešimties) parų arešto bausmę subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 22 d. nutartimi paskirta (8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė) bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 21 d. nutartimi patikslinta bausme, prie griežtesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 22 d. nutartimi paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir A. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu nusikalstamas veikas:
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. kovo 14 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė -155,94 Eur) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. kovo 22 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė -193,99 Eur ) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. balandžio 1 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė -157,70 Eur) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. balandžio 2 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 167,70 Eur) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. balandžio 2 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės Pagrobto turto vertė - 155,94 Eur) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. balandžio 13 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė – 199 Eur) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. balandžio 25 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 155,99 Eur) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. balandžio 28 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė -155,70 Eur ) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. balandžio 29 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 248,89 Eur) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausmės;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. gegužės 4 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 200,65 Eur) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant – 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. gegužės 4 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 213,71 Eur) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant – 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. gegužės 5 d. pasikėsinimas įvykdyti vagystę UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje. Pasikėsino pagrobti turto už 150,74 Eur) perkvalifikuoti pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant 20 (dvidešimties) parų arešto bausmės;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. gegužės 2 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 257,61 Eur) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir paskirtą 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 30 (trisdešimties) parų arešto;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. gegužės 4 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė - 253,37 Eur) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir paskirtą 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 30 (trisdešimties) parų arešto;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. balandžio 22 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės. Pagrobto turto vertė -308 Eur ) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 40 (keturiasdešimties) parų arešto;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. gegužės 6 d. pasikėsinimas įvykdyti vagystę UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje. Pasikėsinta pagrobti turto už 499 Eur) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį ir paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 40 (keturiasdešimties) parų arešto;
A. S. nuteisimus šiuo nuosprendžiu pagal kitas veikas (vagystes 2021-04-24 ir 2021-5-06 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“) palikti nepakeistus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir A. S. paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu A. S. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę jam paskirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant paskirtos galutinės - 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės.
Pakeisti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 10 d. nutartimi paskirtą galutinę subendrintą bausmę ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, A. S. prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu paskirtos ir sušvelnintos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės sušvelnintos (9 (devynių) mėnesių), su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 22 d. nutartimi, kuri patikslinta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 21 d. nutartimi, subendrintos laisvės atėmimo bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę A. S. (A. S.) nustatyti 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimą.
Pakeisti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 3 d. nutartimi paskirtą galutinę subendrintą bausmę ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, A. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 10 d. nutartimi paskirtas sušvelnintas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirtos ir sušvelnintos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 10 d. nutartimi nustatytos sušvelnintos subendrintos bausmės (1 metai ir 4 mėnesiai laisvės atėmimo), ir nustatyti A. S. (A. S.) galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 (dvejus) metus 9 (devynis) mėnesius.
Pakeisti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu atliktą bausmių subendrinimą ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtą (30 parų arešto bausmė) bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirtos ir 2022 m. birželio 3 d. nutartimi subendrintos su kitais nuosprendžiais ir sušvelnintos (2 metai 9 mėnesiai) neatliktos bausmės dalimi (1 metai 9 mėnesiai ir 20 dienų) - prie didesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirtos ir 2022 m. birželio 3 d. nutartimi subendrintos su kitais nuosprendžiais neatliktos bausmės dalies pridedant 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės (30 parų areštas) dalį, ir A. S. (A. S.) nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 10 (dešimt) mėnesių 10 (dešimt) dienų laisvės atėmimo.
Pakeisti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu atliktą bausmių subendrinimą su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę (30 parų areštas), dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirta ir sušvelninta subendrinta galutine bausme, ir A. S. (A. S.) nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo.
Pakeisti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. liepos 3 d. nutartimi atliktą bausmių, paskirtų Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, subendrinimą ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu a papunkčiu, galutines subendrintas bausmes, paskirtas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu, subendrinti taikant bausmių dalinį sudėjimą ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę - 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.