Kauno apygardos teismo nutartis

2020-07-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-326-813/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2020-06-17Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-07-10Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2020-08-27Kauno apygardos teismas
  4. Apeliacija2020-10-05Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-10
Bylos Nr.
AN2-326-813/2020
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00435-2020-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Skundas paliktas nenagrinėtu/ Byla grąžinta
Teisėjas
Darius Kantaravičius (pirm.)
Institucija
Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-326-813/2020Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00435-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.4. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. liepos 10 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su R. Š. apeliaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. birželio 17 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2020 m. birželio 17 d. nutartimi administracinio nusižengimo byloje Nr. II-135-311/2020 netenkino R. Š. skundo ir Kauno apskrities vyriausiojo komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Veiklos skyriaus 2020 m. vasario 10 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) paliko nepakeistą. Dėl aptartos nutarties 2020 m. liepos 1 d. advokatas J. L. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams elektroniniu paštu atsiuntė R. Š. apeliacinį skundą, kuris 2020 m. liepos 2 d. teisėjos rezoliucija buvo priimtas ir nurodyta skundą išsiųsti apeliacinės instancijos – Kauno apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 647 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog apeliacinis skundas paduodamas raštu, pasirašytas skundą paduodančio asmens (ar jo atstovo). Apeliacinis skundas apygardos teismui gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Apeliacinis skundas, paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Apeliacinių skundų padavimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras. Šiuo atveju apeliacinis skundas nėra pateiktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d įsakymo Nr. 1R-332 ,,Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“ nustatyta tvarka, kuri numato, jog dokumentai elektronine forma teismui teikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos – LITEKO VEP posistemiu. Atsižvelgiant į aptartą, nustatyta, kad apeliacinis skundas neatitinka ANK 647 straipsnio 1 dalies reikalavimų, todėl yra grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 647 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

nutaria:

R. Š. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. birželio 17 d. nutarties grąžinti jį padavusiam asmeniui – advokatui J. L..

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius