Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-09-14 · Civilinė byla Nr. e3K-3-230-611/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-05Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2021-11-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-01-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. e2FB-2072-810/2022Nutartis · 2022-03-29Alytaus apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2023-02-28Kauno apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2023-09-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2023-11-23Kauno apygardos teismas
  8. KasacijaNutartis · 2023-12-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. e2FB-9153-810/2024Nutartis · 2024-09-27Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-14
Bylos Nr.
e3K-3-230-611/2023
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-00135-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Agnė Tikniūtė, Andžej Maciejevski (pran.)
Suinteresuotas asmuo
R. Z.
Pareiškėjas
„Luminor Bank AS“, Lietuvoje
Civilinė byla Nr. e3K-3-230-611/2023Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00135-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.8.3; 3.5.21.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski (pranešėjas), Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Agnės Tikniūtės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens R. Z. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. vasario 28 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo „Luminor Bank AS“, Lietuvoje veikiančio per „Luminor Bank AS“ Lietuvos skyrių, prašymą išduoti leidimą parduoti turtą bankrutuojančios V. Z. fizinio asmens bankroto byloje, suinteresuoti asmenys bankrutuojanti V. Z., R. Z., bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Stiprus žmogus“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių hipoteka įkeisto nekilnojamojo turto realizavimą fizinio asmens bankroto byloje, kai turtas priklauso ne tik bankrutuojančiam asmeniui, bet ir kitam bendraturčiui, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Pareiškėjas prašė leisti bankroto administratorei parduoti abiem bendraturčiams, V. Z. ir R. Z., priklausančias turto, t. y. (1) žemės sklypo su statiniais (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), bei (2) žemės sklypo su statiniais (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), dalis, kadangi toks turto pardavimas leistų už jį gauti didesnę kainą negu turto pardavimas dalimis, gautas lėšas už turto pardavimą pervesti hipotekos kreditoriui „Luminor Bank AS“, veikiančiam per Lietuvos skyrių.