Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-11-24 · Civilinė byla Nr. eCIK-1106/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-05Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2021-11-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-01-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. e2FB-2072-810/2022Nutartis · 2022-03-29Alytaus apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2023-02-28Kauno apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2023-09-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2023-11-23Kauno apygardos teismas
  8. KasacijaNutartis · 2023-12-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. e2FB-9153-810/2024Nutartis · 2024-09-27Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-24
Bylos Nr.
eCIK-1106/2021
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-00135-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Egidija Tamošiūnienė, Dalia Vasarienė, Algirdas Taminskas, Jonas Algirdas, Olegas Fedosiukas Egidijus, Rimantas Baumilas Egidijus, Eduardas Sergėjevas
Suinteresuotas asmuo
Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus
Ieškovas
Luminor Bank AS Lietuvos skyrius
Nr. DOK-5843
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00135-2021-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. lapkričio 24 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2021 m. lapkričio 10 d. paduotu pareiškėjo antstolio Eduardo Sergėjevo ir suinteresuoto asmens Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. spalio 5 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu taikyti laikinąsias apsaugos priemones,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. spalio 5 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal antstolio Eduardo Sergėjevo prašymą dėl leidimo baigti pradėtas įkeisto turto pardavimo iš varžytynių procedūras iškėlus fizinio asmens bankroto bylą. Byloje priimtomis nutartimis antstolio prašymas atmestas. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.