Kauno apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens antstolį E. S. pavaduojančios antstolės B. P. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2021 m. birželio 18 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2FB‑2044-810/2021 pagal antstolio E. S. prašymą dėl leidimo baigti pradėtas įkeisto turto pardavimo iš varžytynių procedūras iškėlus fizinio asmens bankroto bylą, civilinėje byloje pagal pareiškėjos V. Z., pareiškimą dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo, suinteresuoti asmenys – suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“, uždaroji akcinė bendrovė „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“, uždaroji akcinė bendrovė „Turto lizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „Dakaras“, uždaroji akcinė bendrovė „Litesko“ filialas „Druskininkų šiluma“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus skyrius, „Luminor Bank“ AS Lietuvos filialas, uždaroji akcinė bendrovė „ADMONITUS“, uždaroji akcinė bendrovė „Elektrum Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, uždaroji akcinė bendrovė „Litesko“, Advokatų profesinė bendrija NOVAT, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, uždaroji akcinė bendrovė „Šiaulių banko lizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, T. S., A. Ž., Alytaus apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“, Vilniaus apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, uždaroji akcinė bendrovė „Druskininkų komunalinis ūkis“, akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“, antstolė J. J., antstolė A. M., antstolis E. S., antstolė T. G., antstolis D. Š., R. Z., bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“.