- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-28
- Bylos Nr.
- e2S-398-921/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-00135-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Sujetienė
- Suinteresuotas asmuo
- R. Z.
- Pareiškėjas
- L. B.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens R. Z. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 8 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo L. B. AS, Lietuvoje veikiančio per L. B. AS Lietuvos skyrių prašymą išduoti leidimą parduoti turtą bankrutuojančios V. Z. fizinio asmens bankroto byloje, suinteresuoti asmenys – bankrutuojanti V. Z., R. Z., bankroto administratorius uždaroji akcinė bendrovė „Stiprus žmogus“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas (kreditorius) kreipėsi į teismą, prašydamas leisti bankroto administratoriui parduoti abiem bendraturčiams, V. Z. ir R. Z., priklausančias turto, t. y. (1) žemės sklypo su statiniais (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), bei (2) žemės sklypo su statiniais (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), dalis, kadangi toks turto pardavimas leistų už jį gauti didesnę kainą negu turto pardavimas dalimis, gautas lėšas už turto pardavimą pervedant hipotekos kreditoriui – L. B. AS, veikiančiam per Lietuvos skyrių.
2. Prašyme nurodė, kad Alytaus apylinkės teismo 2021 m. balandžio 21 d. nutartimi V. Z. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Stiprus žmogus“, 2021 m. birželio 18 d. nutartimi patvirtintas V. Z. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas (toliau – Planas), kuriame buvo numatytas V. Z. priklausančio turto – ½ žemės sklypo su statiniais (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), bei ½ žemės sklypo su statiniais (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini) – pardavimas. Abu nekilnojamojo turto kompleksai V. Z. priklauso jungtinės nuosavybės teise kartu su sutuoktiniu R. Z., kadangi turtas buvo įgytas santuokos metu, turto dalys nėra nustatytos. Kreditorių susirinkimas, įvykęs 2022 m. balandžio 21 d., be kita ko, priėmė nutarimą įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į V. Z. sutuoktinį bei bankroto bylą nagrinėjantį teismą dėl leidimo parduoti visą, tiek bankrutuojančiai V. Z., tiek jos sutuoktiniui priklausantį turtą, nes išieškojimas vykdomas iš abiem sutuoktiniams priklausančio turto dalių. Bankroto administratorius 2022 m. balandžio 21 d. kreipėsi į R. Z., prašydamas iki 2022 m. gegužės 5 d. pateikti atsakymą, ar jis sutinka, jog V. Z. bankroto byloje būtų parduodamas visas V. Z. ir R. Z. bendrąja jungtine nuosavybės teise priklausantis turtas. Tačiau atsakymas bankroto administratoriui nebuvo pateiktas.