- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-05
- Bylos Nr.
- T-238-667/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-22-1-00171-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Advokatai
- Romutė Budrytė
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorui Arvydui Čapui,
asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, M. K. atstovei advokatei Romutei Budrytei, VšĮ Kauno miesto poliklinikos atstovei R. M. D.,
nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - M. K., jo įstatyminei atstovei motinai N. K.,
išnagrinėjo VšĮ Kauno miesto poliklinikos 2019-01-14 teikimą (toliau - teikimas) ir spęsdamas klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo M. K. pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2015-01-14 nutartimi M. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d., esant nepakaltinamu, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis gydymas ir stebėjimas pagal gyvenamąją vietą Šančių Psichikos sveikatos centre, įpareigojant lankytis pas psichiatrą kas dvi savaites.
VšĮ Kauno miesto poliklinikos 2019-01-14 teikimu rekomenduojama pratęsti asmeniui paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio gydymo, pagal gyvenamąją vietą terminą.
VšĮ Kauno miesto poliklinikos atstovė gydytoja psichiatrė Rasa M. D. palaikė jų įstaigos teikimą ir paaiškino, kad M. K. serga psichikos liga, jo būsena stabili, bet sunkiai kontroliuojama, pas socialinį darbuotoją lankosi reguliariai, pas ją, kaip gydančią gydytoją, per 6 mėnesių stebėjimo laikotarpį lankėsi 7 kartus, vaistus geria sistemingai, yra prižiūrimas savo artimųjų, jo tėvai kontaktuoja su gydytojais. M. K. pasiduoda gydymui, jei duodamas siuntimas gydytis, jis nesipriešina. Todėl priverstinis ambulatorinis gydymas turi būti tęsiamas 6 mėnesiams, šiuo metu dėl savo sveikatos būklės M. K. nepavojingas visuomenei.
Asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, atstovė advokatė Romutė Budrytė nurodė, kad ambulatorinis gydymas yra efektyvus, todėl prašo tęsti gydymą.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Priverčiamosios medicinos priemonės pratęstinos.
M. K. įstatyminė atstovė motina N. K. apie posėdį žino, jos neatvykimas netrukdo bylos nagrinėjimui.
Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 str. 2 d.). Pagal BK 98 str. 6 d., teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo trukmės, todėl jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas visuomenei. Atsižvelgiant į sveikatos priežiūros įstaigos komisijos išvadą asmeniui taikoma priverčiamoji medicinos priemonė pratęstina. Prieš tai Kauno apylinkės teismas M. K. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsė 6 mėnesiams teismo nutarties priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pratęsti 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui M. K. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Įpareigoti VšĮ Kauno miesto poliklinikos Šančių padalinio Psichikos centrą esant teisiniam – medicininiam pagrindui kreiptis į teismą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo M. K., tai padaryti ne vėliau kaip 20 dienų iki teismo nustatyto termino pasibaigimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.