- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-28
- Bylos Nr.
- T-632-667/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-22-1-00171-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Advokatai
- Georgijus Zavtrakovas
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.8.12pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorei Renatai Oželienei, asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė atstovui advokatui Georgijui Zavtrakovui, VšĮ Kauno Šančių poliklinikos atstovei Rasai Marijai Denisenko,
nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - M. K., jo atstovei motinai N. K.
išnagrinėjo VšĮ Kauno Šančių poliklinikos 2017-03-23 teikimą Nr. 1-16-163 (toliau - teikimas) ir spęsdamas klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo M. K. pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2015-01-14 nutartimi M. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d., esant nepakaltinamu, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis gydymas ir stebėjimas pagal gyvenamąją vietą Šančių Psichikos sveikatos centre, įpareigojant lankytis pas psichiatrą kas dvi savaites.
Teikimu rekomenduojama pratęsti asmeniui paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio gydymo, terminą.
VšĮ Kauno Šančių poliklinikos atstovė Rasa Marija Denisenko palaikė jų įstaigos teikimą ir paaiškino, kad M. K. Šančių psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai, buvo stebimas paūmėjimas, jo būsena stabili, jis serga psichikos liga ir niekada nepasveiks nuo šios ligos, vienu metu jam būna geriau, kitu blogiau, juo rūpinasi M. K. tėvai, jie kontaktuoja su gydytojais. M. K. pasiduoda gydymui, jei duodamas siuntimas gydytis stacionare, jis nesipriešina. Todėl priverstinis ambulatorinis gydymas turi būti tęsiamas.
Asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, atstovas advokatas Georgijus Zavtrakovas nurodė, kad ambulatorinis gydymas yra efektyvus, todėl prašo tęsti gydymą.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.
Priverčiamosios medicinos priemonės pratęstinos.
Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 str. 2 d.). Pagal BK 98 str. 6 d., teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo trukmės, todėl jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas visuomenei. Atsižvelgiant į sveikatos priežiūros įstaigos komisijos išvadą asmeniui taikoma priverčiamoji medicinos priemonė pratęstina.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pratęsti nuo 2017 m. balandžio 27 d. 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui M. K. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.