- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-29
- Bylos Nr.
- e3K-3-202-378/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01858-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Agnė Tikniūtė, Gražina Davidonienė (pran.)
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Logichema“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Unihanza“, uždarosios akcinės bendrovės „Golden Consulting Group“, V. N.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (pranešėja), Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Agnės Tikniūtės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Logichema“ ir atsakovų uždarosios akcinės bendrovės ,,Unihanza“, uždarosios akcinės bendrovės „Golden Consulting Group“, V. N. kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. lapkričio 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Logichema“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei ,,Unihanza“, uždarajai akcinei bendrovei „Golden Consulting Group“ ir V. N. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių komercinių paslapčių apsaugą, žalos, padarytos nesąžiningos konkurencijos veiksmais, atlyginimą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė priteisti solidariai iš atsakovų 1 431 918 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškovė nurodė, kad atsakovas V. N. yra 40 proc. jos akcijų savininkas, iki 2016 m. pabaigos buvęs ilgametis komercijos direktorius, atsakingas už darbą su klientais ir tiekėjais bei sutarčių su jais sudarymą. Atsakovas, dar dirbdamas UAB „Logichema“, įsteigė identiška veikla (pramoninės chemijos, dažų technologijų platinimu ir komerciniu tarpininkavimu dažų gamintojams bei kitoms chemijos pramonės įmonėms) užsiimančias įmones (UAB ,,Unihanza“, UAB „Golden Consulting Group“) ir, piktnaudžiaudamas pasitikėjimu, pasinaudodamas informacija, sudarančia ieškovės komercinę paslaptį, kartu su kitais atsakovais slapta perėmė (nukreipė) svarbiausius ieškovės tiekėjus ir klientus, verslo santykius (verslą) su jais, perviliojo darbuotojus ir padarė didelę žalą ieškovei. Ieškovė 2016–2018 m. negavo 583 536 Eur pajamų iš veiklos, taip pat dėl atsakovų pasisavintos jos konfidencialios informacijos patyrė 848 382 Eur išlaidų, t. y. ieškovei padaryta žala yra 1 431 918 Eur.