- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-02
- Bylos Nr.
- e2YT-14774-884/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-77-3-00911-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „ILTE“
- Suinteresuotas asmuo
- K. B., B. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „ILTE“ (išieškotoja) pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra nuosavybe su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuoti asmenys K. B. (skolininkas), B. B., antstolė G. B., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
- nustatyti, kad skolininkui K. B. priklauso ½ dalis nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), kurį sudaro
1) Kiti inžineriniai statiniai – kiemo aikštelė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
2) Kiti inžineriniai statiniai - tvora, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
3) Kiti inžineriniai statiniai – skysto mėšlo rezervuaras, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
4) Kiti inžineriniai statiniai – mėšlo kaupimo talpos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
5) Negyvenamas pastatas - ferma, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
6) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
7) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
8) Negyvenamas pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
9) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
10) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
11) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
12) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
13) Negyvenamas pastatas – stalių dirbtuvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
14) Negyvenamas pastatas - cechas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
15) Negyvenamas pastatas – kuro sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
16) Negyvenamas pastatas – kuro sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
17) Negyvenamas pastatas - siurblinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
18) Negyvenamas pastatas - svarstyklės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
19) Negyvenamas pastatas - siurblinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
20) Negyvenamas pastatas - sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
21) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
22) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
23) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
24) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
25) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
26) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
27) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
28) Negyvenamas pastatas - svarstyklės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
29) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
30) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
31) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
32) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
33) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
34) Negyvenamas pastatas – kiaulidė-izoliatorius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
35) Negyvenamas pastatas – veterinarijos punktas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
36) Negyvenamas pastatas – gyvulių praleidimo punktas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
37) Negyvenamas pastatas – sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
38) Negyvenamas pastatas - garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
39) Negyvenamas pastatas – buitinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
40) Negyvenamas pastatas – įstaiga, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
41) Kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
42) Negyvenamas pastatas – dirbtuvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
43) Negyvenamas pastatas – sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
44) Negyvenamas pastatas – kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
45) Negyvenamas pastatas – kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
- leisti antstolei G. B. realizuoti visą nurodytą turtą, iš šio komplekso realizavimo gautas lėšas pervedant: ½ dalį B. B., o kitą ½ dalį skiriant K. B. skolų dengimui.
Žemesnės instancijos teismas
2. Nurodė, kad pareiškėjos naudai antstolė G. B. vykdo 2024 m. gruodžio 10 d. Vilniaus apygardos teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-2353-861/2024 dėl 463 700,57 Eur skolos ir 5 procentų metinių procesinių palūkanų nuo priteistos sumos (463 700,57 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2024 m. gegužės 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos išieškojimo ir 2024 m. gruodžio 16 d. Vilniaus apygardos teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-2587-603/2024 dėl 484 184,43 Eur skolos ir 5 procentų metinių procesinių palūkanų nuo priteistos sumos (484 184,43 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2024 m. birželio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos išieškojimo iš skolininko K. B., šių vykdomųjų raštų pagrindu antstolė užvedė vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal skolininko pateiktą turto vertintojos R. K. turto vertinimo ataskaitą Nr. MŽ24/03-103 viso kiaulininkystės komplekso vertė 2024 m. kovo 1 d. sudarė 2 950 000,00 Eur. Kiaulininkystės kompleksas yra itin specifinės paskirties turtas, kurį įsigyti gali itin ribotas ratas potencialių pirkėjų, nustačius, kad antstolė, vykdydama skolų išieškojimą iš skolininko galėtų realizuoti tik po ½ dalį kiekvieno objekto, sudarančio Kiaulininkystės kompleksą, tokio turto realizavimas taptų beveik neįmanomu. Kiaulininkystės komplekso, kaip bendrosios nuosavybės objekto, dalys yra mažiau likvidus turtas ir kartu mažiau patraukli prekė negu visas Kiaulininkystės kompleksas kaip turtinis vienetas, nes, įsigyjant komplekso dalį, egzistuoja ginčų tarp bendraturčių dėl bendrosios nuosavybės teisės į kompleksą įgyvendinimo kilimo grėsmė. Kiaulininkystės komplekso nustatyta vertė sąlygota, kad turtas vertinamas ne kaip įvairaus turto suma, bet kaip vientisas objektas, sudarantis užbaigtą visumą. Parduodant turtą, atskirus jo vienetus suskaidžius po ½ dalį, kaina gauta varžytynėse už tokio turto pardavimą būtų ženkliai mažesnė ir tokiu atveju neigiamas finansines pasekmes patirtų tiek skolininkas, tiek skolininko sutuoktinė, tiek ir išieškotojai. Skolininko sutuoktinė civilinėje byloje Nr. e2YT-831-1117/2025 teikė sutikimą, kad jai priklausanti ½ dalis Kiaulininkystės komplekso būtų parduota su sąlyga, kad būtų nuimtas areštas nuo kito turto, nes Kiaulininkystės komplekso vertės užtenka skolininko skolai pareiškėjui dengti, šiuo metu antstolė yra areštavusi tik Kiaulininkystės kompleksą, todėl, esant išreikštai tokiai skolininko sutuoktinės valiai, ir išieškotojos teisei, įtvirtintai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 667 straipsnio 4 dalyje (teisė reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad būtų galima iš jos išieškoti), pareiškėja prašo teismo nustatyti, kad skolininko K. B. dalis areštuotame turte sudaro ½ dalį, tačiau leidžiama antstolei realizuoti visą Kiaulininkystės kompleksą, ½ dalį gautų lėšų pervesti B. B., o kitą ½ dalį lėšų skirti skolininko skolų dengimui.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškėjos prašymą palaiko ir prašo nustatyti, kad skolininkui K. B. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine B. B., priklauso ½ dalis į statinius, išvardintus šios nutarties 1 punkte.
4. Suinteresuotas asmuo antstolė G. B. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad palaiko pareiškėjos pareiškimą, nurodė, kad turto realizavimo klausimas iš dalies buvo nagrinėtas civilinėje byloje Nr. e2YT-831-1117/2025, kurioje skolininkas teikė savo poziciją dėl areštuoto Kiaulių komplekso kaip turtinio vieneto pardavimo, nurodė siekiantis, jog išieškojimas pagal vykdomuosius
dokumentus būtų nukreiptas į vieną jam ir jo sutuoktinei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį objektą – kitos (fermų) paskirties pastatus su priklausiniais ir dalimi žemės sklypo, esančius (duomenys neskelbtini), kurių vertė pagal jo pateiktą nekilnojamojo turto vertinimo ataskaitą yra 2 950 000 Eur ir šios vertės visiškai pakanka išieškotojos reikalavimui padengti, papildomai skolininkas teismui pateikė 2025 m. sausio 31 d. dienos pasirašytą skolininko sutuoktinės sutikimą, pagal kurį ji išreiškė savo valią, kad jos ½ dalis turto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), būtų parduota su sąlyga, kad bus nuimtas areštas nuo kito turto.
Nekilnojamojo turto agentūros puslapyje www.ober-haus.lt ir puslapyje www.zukis.lt yra patalpinti minėto areštuoto turto skelbimai, juose skolininkas siekia parduoti visą kiaulių fermų kompleksą, t. y. skelbimai formuojami kaip visas kiaulininkystės verslas. Nors nuosavybės teisių įgijimas į pusę kiaulių komplekso ir nėra savaime negalimas ar draudžiamas teisės aktais, tačiau nėra realiai pasitaikantis dalykas, nes potencialiam pirkėjui visas kiaulių kompleksas yra patrauklus tik parduodant jį kaip vientisą objektą.
Atsiliepimas
5. Suinteresuoti asmenys K. B. ir B. B. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka iš dalies, pritaria pareiškėjos teiginiui, kad Kiaulininkystės komplekso nustatyta vertė yra sąlygota, jog turtas vertinamas kaip vienas vientisas objektas. Mano, kad realizuojant visą turtą pardavimo sąlyga privalo būti bendrasavininkės B. B. visiškas viso turto pardavimo sandorių aplinkybių žinojimas ir jos sutikimas turtą parduoti, priešingu atveju bus pažeista jos konstitucinė teisė dėl nuosavybės neliečiamumo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas iš dalies.
Žemesnės instancijos teismas
6. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės G. B. kontoroje užvestos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose pareiškėja yra išieškotoja, o skolos išieškojimas vykdomas iš K. B. 2024 m. gruodžio 10 d. Vilniaus apygardos teismo išduoto vykdomojo rašto Nr. e2-2353-861/2024 dėl 463 700,57 Eur skolos ir 5 procentų metinių procesinių palūkanų nuo priteistos sumos (463 700,57 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2024 m. gegužės 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos išieškojimo ir 2024 m. gruodžio 16 d. Vilniaus apygardos teismo išduoto vykdomojo rašto Nr. e2-2587-603/2024 dėl 484 184,43 Eur skolos ir 5 procentų metinių procesinių palūkanų nuo priteistos sumos (484 184,43 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2024 m. birželio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, išieškoma suma pagal minėtus vykdomuosius raštus sudaro 947 885 Eur (neskaičiuojant procesinių palūkanų). Iš antstolės atsiliepimo matyti, kad skolininko K. B. atžvilgiu antstolės kontoroje yra užvesta dar dešimt vykdomųjų bylų kitų išieškotojų naudai.
7. Vykdydama išieškojimą antstolė 2024 m. gruodžio 12 d. turto arešto aktu Nr. S-24-185-23825 areštavo visą skolininkui ir skolininko sutuoktinei B. B. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe priklausantį nekilnojamąjį turtą. Telšių apylinkės teismo 2025 m. kovo 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-831-1117/2025 patenkintas skolininko skundas dėl antstolio veiksmų, antstolė įpareigota patikslinti skolininko atžvilgiu taikomo arešto mastą ir areštuoti skolininko bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise valdomo turto iš esmės ne daugiau, nei reikia išieškomai sumai ir vykdymo išlaidoms padengti. Minėtoje nutartyje teismas konstatavo, kad B. B. sutikime nurodyti duomenys leidžia manyti, kad skolininko sutuoktinė neprieštarauja bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, esančio Šilutės r. sav., Grabupių k., Kūdros g. 29, areštui ir sutinka, jog būtent į šį kompleksą būtų nukreiptas išieškojimas.
8. 2025 m. kovo 25 d. antstolė priėmė patvarkymą, kuriuo panaikino areštą 43 vnt. 2024 m. gruodžio 12 d. turto arešto aktu areštuotų nekilnojamojo turto objektų ir paliko areštą tik nekilnojamajam turtui, esančiam adresu Šilutės r. sav., Grabupių k., Kūdros g. 29, kuris sudaro vientisą Kiaulininkystės kompleksą. Byloje duomenų, kad įsiteisėjusiu teismo sprendimu būtų konstatuota, jog skolininko sutuoktinė yra solidari skolininkė pagal prievoles, dėl kurių vykdomas išieškojimas, nėra. Darytina išvada, kad išieškojimas vykdomas pagal asmenines skolininko K. B. prievoles. Kai išieškoma pagal asmenines sutuoktinio prievoles, pirmiausia išieškojimas turi būti vykdomas iš asmeninio skolininko turto, tokio turto nesant ar esant nepakankamai – išieškojimas nukreipiamas į skolininko dalį bendrojoje dalinėje ir/ar jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnis, CPK 666 straipsnio 1 dalis). Esant minėtoms aplinkybėms nustatytina skolininkui priklausančio turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, t. y. pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, taip pat įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 4 ir 5 punktai). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o nuo šio principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 1 ir 2 dalys). Byloje nėra ginčo dėl to, kad skolininkui priklauso ½ dalis turto, sudarančio Kiaulininkystė kompleksą, ir kad skolininkui priklauso ½ dalis kiekvieno objekto, sudarančio minėtą turtą, išvardyto šios nutarties 1 punkte. Esant minėtoms aplinkybėms nustatytina, kad skolininkui K. B. priklauso ½ dalis šios nutarties 1 punkte išvardinto turto, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas.
9. Pareiškėja prašo leisti antstolei G. B. realizuoti visą Kiaulininkystė kompleksą sudarantį turtą, iš šio turto realizavimo gautas lėšas pervedant sekančiai: ½ dalį B. B., o kitą ½ dalį skiriant K. B. skolų dengimui. Pareiškime bei antstolės atsiliepime į pareiškimą pagrįstai nurodoma, kad Kiaulininkystės kompleksas yra itin specifinės paskirties turtas, o Kiaulininkystės komplekso nustatyta vertė sąlygota, jog turtas vertinamas ne kaip įvairaus turto suma, bet kaip vientisas objektas, sudarantis užbaigtą visumą. Parduodant turtą, atskirus jo vienetus suskaidžius po ½ dalį, kaina gauta varžytynėse už tokio turto pardavimą būtų ženkliai mažesnė ir tokiu atveju neigiamas finansines pasekmes patirtų tiek skolininkas, tiek skolininko sutuoktinė, tiek ir išieškotojai. Skolininkas ir jo sutuoktinė irgi iš esmės neprieštarauja tam, būtų realizuojamas visas Kiaulininkystės kompleksas, tai rodo ir civilinėje byloje Nr. e2YT-831-1117/2025 priimtoje nutartyje konstatuotos aplinkybės bei antstolės nurodytos aplinkybės apie Nekilnojamojo turto agentūros puslapyje www.ober-haus.lt ir puslapyje www.zukis.lt patalpintus minėto areštuoto turto skelbimus, kad skolininkas siekia parduoti visą kiaulių fermų kompleksą kaip vientisą objektą. Pareiškėjas ir antstolė nurodo, kad skolininko sutuoktinė civilinėje byloje Nr. e2YT-831-1117/2025 teikė sutikimą, jog sutinka, kad jai priklausanti ½ dalis Kiaulininkystės komplekso būtų parduota su sąlyga, kad būtų nuimtas areštas nuo kito turto, nes Kiaulininkystės komplekso vertės užtenka skolininko skolai dengti. Teismas vertina, kad pateiktas B. B. sutikimas parodo jos valią, kad ji iš esmės neprieštarauja, kad kartu būtų realizuojama ir jai priklausanti Kiaulininkystės komplekso dalis, tačiau tai nereiškia, kad ji davė sutikimą dėl esminių turto pardavimo sąlygų, kurios gali turėti reikšmės jos apsisprendimui. Teismas pažymi, kad skolininkas ir jo sutuoktinė pagrįstai nurodo, kad B. B. kaip bendrasavininkė turi žinoti visas turto pardavimo aplinkybes ir dėl turto pardavimo sąlygų turi būti gaunamas jos sutikimas parduoti, priešingu atveju būtų pažeista jos teisė į nuosavybę. Teismas sprendžia, kad leistina antstolei realizuoti visą turtą, sudarantį Kiaulininkystės kompleksą, iš Kiaulininkystės komplekso realizavimo gautas lėšas pervedant: ½ dalį B. B., o kitą ½ dalį skiriant K. B. skolų dengimui tik esant bendrasavininkės B. B. aiškiai dėl realizavimo sąlygų išreikštam sutikimui. Priešingu atveju, išieškojimas turėtų būti vykdomas iš skolininkui priklausančios ½ dalies turto.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti iš dalies.
Nustatyti, kad K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis kiekviename žemiau nurodytame nekilnojamojo turto objekte (visas objektai kartu – (duomenys neskelbtini):
1) Kiti inžineriniai statiniai – kiemo aikštelė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
2) Kiti inžineriniai statiniai – tvora, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
3) Kiti inžineriniai statiniai – skysto mėšlo rezervuarą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
4) Kiti inžineriniai statiniai – mėšlo kaupimo talpas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
5) Negyvenamas pastatas - ferma, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
6) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
7) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
8) Negyvenamas pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
9) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
10) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
11) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
12) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
13) Negyvenamas pastatas – stalių dirbtuvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
14) Negyvenamas pastatas - cechas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
15) Negyvenamas pastatas – kuro sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
16) Negyvenamas pastatas – kuro sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
17) Negyvenamas pastatas - siurblinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
18) Negyvenamas pastatas - svarstyklės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
19) Negyvenamas pastatas - siurblinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
20) Negyvenamas pastatas - sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
21) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
22) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
23) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
24) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
25) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
26) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
27) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
28) Negyvenamas pastatas - svarstyklės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
29) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
30) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
31) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
32) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
33) Negyvenamas pastatas - kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
34) Negyvenamas pastatas – kiaulidė-izoliatorius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
35) Negyvenamas pastatas – veterinarijos punktas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
36) Negyvenamas pastatas – gyvulių praleidimo punktas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
37) Negyvenamas pastatas – sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
38) Negyvenamas pastatas - garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini)
39) Negyvenamas pastatas – buitinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
40) Negyvenamas pastatas – įstaiga, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
41) Kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
42) Negyvenamas pastatas – dirbtuvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
43) Negyvenamas pastatas – sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
44) Negyvenamas pastatas – kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini);
45) Negyvenamas pastatas – kiaulidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini).
Leisti antstolei G. B. realizuoti visą šios nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytą turtą, sudarantį Kiaulininkystės kompleksą, iš Kiaulininkystės komplekso realizavimo gautas lėšas pervedant: ½ dalį B. B., o kitą ½ dalį skiriant K. B. skolų dengimui, tik esant bendrasavininkės B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) aiškiai dėl realizavimo sąlygų išreikštam sutikimui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.