Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2026-04-17 · Civilinė byla Nr. eB2-134-460/2026

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-06-05Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-12-11Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-12-12Lietuvos apeliacinis teismas
  4. eB2-134-460/2026Sprendimas · 2026-04-17Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-17
Bylos Nr.
eB2-134-460/2026
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00006-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Maškevičienė
Civilinė byla Nr.B2-134-460/2026(Proceso Nr. 2-57-3-00006-2025-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.4.11.2
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 17d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios individualios L. G. įmonės nemokumo administratoriaus MB „Nemokimas ES“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2025-03-28 nutartimi atsakovui L. G. individualiai įmonei iškelta bankroto byla. Administratore paskirta MB „ Nemokumas“, įgaliotas asmuo J. V. Nutartis įsiteisėjo 2025-06-05.

2025-07-21 nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas ir jų kreditiniai reikalavimai, kurie patikslinti 2025-09-18 ir 2025-10-02 bei 2026-01-30 nutartimis.

2025-09-05 nutartimi Klaipėdos apygardos teismas pripažino bankrutuojančią L. G. individualią įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2026-02-25 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi patvirtinta bankrutavusios L. G. individualios įmonės galutinė bankroto ataskaita.

Šalies argumentai

2026-03-25 įmonės administratorius pateikė prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Administratorius pateikė teismui Aplinkos ministerijos pažymą, įmonės likvidavimo finansines ataskaitas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas (JANĮ įstatymo 100 str.).

Nustatyta, kad įmonės bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu.

Įmonė visai neturi jokio turto, galimybių tenkinti kreditorinius reikalavimus.

Likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos įmonei pretenzijų neturi.

Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 270 straipsniu,

nusprendžia:

Pripažinti, kad L. G. individualios įmonės , įmonės kodas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Aušra Maškevičienė