- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-12
- Bylos Nr.
- e2-1097-450/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00006-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Radzevičienė
- Suinteresuotas asmuo
- M. G.-S.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo klaidos ištaisymą Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gruodžio 11 d. nutartyje išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal suinteresuoto asmens M. G.-S. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. spalio 31 d. nutarties, kuria apribota likviduojamos dėl bankroto L. G. įmonės buvusios vadovės teisė eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Klaipėdos apygardos teismas 2025 m. spalio 31 d. nutartimi patenkino pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) prašymą dėl juridinio asmens vadovo teisių apribojimo ir apribojo likviduojamos dėl bankroto L. G. įmonės buvusiai vadovei M. G.-S. teisę dvejus metus eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu.
2. Lietuvos apeliacinis teismas 2025 m. gruodžio 11 d. nutartimi suinteresuoto asmens M. G.-S. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. spalio 31 d. nutarties laikė nepaduotu ir pagal šį atskirąjį skundą pradėtą apeliacinį procesą nutraukė.
3. Vadovaujantis CPK 276 straipsnio 2 dalimi teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.
4. Lietuvos apeliacinis teismo 2025 m. gruodžio 11 d. nutarties įžanginėje, motyvuojamojoje ir rezoliucinėse dalyse neteisingai nurodyta apskųstos nutarties data, vietoje Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. spalio 31 d. nutarties, neteisingai nurodyta 2025 m. lapkričio 10 d. nutartis.
5. Atsižvelgiant į tai, kad teismo nutartyje pastebėtas rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nutarties esmės, Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gruodžio 11 d. nutartyje padarytas rašymo apsirikimas dėl apskųstos nutarties datos ištaisytinas, nutartyje nurodant, kad išnagrinėtas atskirasis skundas dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. spalio 31 d. nutarties.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ištaisyti Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gruodžio 11 d. nutartyje padarytą rašymo apsirikimą, nutarties įžanginėje dalyje nurodant:
„Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Radzevičienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens M. G.-S. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. spalio 31 d. nutarties <...>“;
nutarties motyvuojamosios dalies 1 punkte nurodant: „Klaipėdos apygardos teismas 2025 m. spalio 31 d. nutartimi patenkino pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) prašymą dėl juridinio asmens vadovo teisių apribojimo ir apribojo likviduojamos dėl bankroto L. G. įmonės buvusiai vadovei M. G.-S. teisę dvejus metus eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu.;
nutarties motyvuojamosios dalies 2 punkte nurodant: „Suinteresuotas asmuo M. G.-S. atskiruoju skundu prašo panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. spalio 31 d. nutartį ir klausimą išspręsti iš esmės – atmesti pareiškėjos VMI prašymą dėl juridinio asmens vadovo teisių apribojimo arba sumažinti apribojimo terminą.“
Nutarties rezoliucinėje byloje nurodant: „Suinteresuoto asmens M. G.-S. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. spalio 31 d. nutarties laikyti nepaduotu ir pagal šį atskirąjį skundą pradėtą apeliacinį procesą nutraukti.“
Šią rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį laikyti Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gruodžio 11 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-1097-450/2025 sudedamąja dalimi.