- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-26
- Bylos Nr.
- B2-1032-267/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00376-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Burbulienė
- Kreditorius
- A. L.
- Kategorijos
- 106.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. B2-1024-267/2014 pagal kreditoriaus A. L. skundą dėl bankrutavusios UAB „Komforto pasaulis“ 2014-07-23 kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo ir Nr. B2-1032-267/2014 pagal pareiškėjo bankrutavusios UAB „Komforto pasaulis“ bankroto administratoriaus UAB „Atenergo“ skundą dėl bankrutavusios UAB „Komforto pasaulis“ kreditorių susirinkimo 2014-07-23 nutarimo antru darbotvarkės klausimu panaikinimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos: Nr. B2-1024-267/2014 pagal kreditoriaus A. L. skundą dėl bankrutavusios UAB „Komforto pasaulis“ 2014-07-23 kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo ir Nr. B2-1032-267/2014 pagal pareiškėjo bankrutavusios UAB „Komforto pasaulis“ bankroto administratoriaus UAB „Atenergo“ skundą dėl bankrutavusios UAB „Komforto pasaulis“ kreditorių susirinkimo 2014-07-23 nutarimo antru darbotvarkės klausimu panaikinimo. Abi bylos teismų informacinės sistemos LITEKO priskirtos nagrinėti teisėjai Danutei Burbulienei. Priėmus civilines bylas, pasirengimo bylų nagrinėjimui metu nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. kilusios dėl to paties teisinio ginčo – bankrutavusios UAB „Komforto pasaulis“ 2014-07-23 kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo.
Kadangi teismo žinioje yra dvi bylos pagal skirtingų pareiškėjų skundus dėl to paties teisinio ginčo (bankrutavusios UAB „Komforto pasaulis“ 2014-07-23 kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo), todėl siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo tikslinga juos sujungti ir nagrinėti vienoje civilinėje byloje, paliekant bylos numerį B2-1024-267/2014 (CPK 136 str. 4 d.).
Be to, nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. B2-1024-267/2014 2014-09-09 nutartimi teismo posėdis paskirtas 2014-09-29 9 val. Dėl bylų sujungimo ir tinkamo pasirengimo bylos nagrinėjimui posėdis perskirtinas iš 2014-09-29 9 val. į 2014-10-13 9 val.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 162² straipsnio 2 dalimi, teismas:
nutaria:
Civilines bylas Nr. B2-1024-267/2014 pagal kreditoriaus A. L. skundą dėl bankrutavusios UAB „Komforto pasaulis“ 2014-07-23 kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo ir Nr. B2-1032-267/2014 pagal pareiškėjo bankrutavusios UAB „Komforto pasaulis“ bankroto administratoriaus UAB „Atenergo“ skundą dėl bankrutavusios UAB „Komforto pasaulis“ kreditorių susirinkimo 2014-07-23 nutarimo antru darbotvarkės klausimu panaikinimo sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. B2-1024-267/2014.
Perkelti teismo posėdžio datą iš 2014-09-29 9:00 val. į 2014-10-13 9:00 val.