Kauno apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl E. B. atžvilgiu priimtų neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo ir vykdymo tvarkos nustatymo ir nuteistojo E. B. prašymą į jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikotarpį nuo 2021 vasario 26 d. iki 2022 m. balandžio 26 d.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. liepos 3 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl E. B. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo ir vykdymo tvarkos nustatymo (Nr. T-805-667/2023).

2023 m. rugpjūčio 23 d. teisme gautas E. B. prašymas į paskirtos bausmės dydį įskaityti laiką nuo 2021 m. vasario 26 d. iki 2022 m. balandžio 26 d. (Nr. T-2192-667/2023).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad abu teismui pateikti teikimai yra dėl to paties nuteistojo E. B. atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, šie teikimai teismo 2023 m. spalio 19 d. nutartimi buvo sujungti, teikimui paliekant Nr. T-805-667/2023.

Iš bylos medžiagos matyti, kad E. B. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 159 straipsnį, BK 260 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktais, paskirta subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 19 d.

Be to, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 22 d. nuosprendžiu, kuriuo nusikalstamos veikos, kvalifikuotos pagal BK 214 straipsnio 1 d. (15 veikų) perkvalifikuotos kaip viena tęstinė nusikalstama veika pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir už šią veiką paskirtą 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nusikalstamos veikos, kvalifikuotos pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (3 veikos) perkvalifikuotos kaip viena tęstinė nusikalstama veika pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir už šią veiką paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. E. B. inkriminuotas nusikaltimas numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuotas į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Panaikinta nuosprendžio dalis dėl E. B. paskirtų bausmių bendrinimo ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskirtos bausmės bendrintos apėmimo būdu, griežtesne 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnę 30 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie apėmimo būdu subendrintos bausmės iš dalies pridėtos E. B. paskirtos bausmės pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 1 dalį, ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 22 d.

Be to, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. sausio 23 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio į bausmės laiką įskaitytas E. B. suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. balandžio 11 d. iki 2022 m. balandžio 12 d. ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, įskaityta bausmės dalis atlikta pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. rugsėjo 21 d. nuosprendį. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. vasario 20 d.

2023 m. liepos 3 d. teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl E. B. atžvilgiu priimtų neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, kuriuo prašoma subendrinti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. sausio 23 d. nutartimi E. B. paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 22 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirta galutine laisvės atėmimo bausme bei paskirti galutinę subendrintą bausmę nuteistajam E. B. ir nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią, pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

2023 m. rugpjūčio 23 d. gautas E. B. prašymas įkaityti išbūtą laiką nuo 2021 vasario 26 d. iki 2022 m. balandžio 26 d. į jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką.

Teikimas tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad E. B. atžvilgiu priimti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 6 d. nuosprendis ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. sausio 23 d. nutartis yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintos.

Veikos, už kurias E. B. buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 22 d. nuosprendžiu, jis įvykdė iki Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendžio priėmimo, todėl skirtingais nuosprendžiais ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. sausio 23 d. nutartimi paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio pagrindu dalinio sudėjimo būdu.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 11 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 6 d. nuosprendžiais bei Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. sausio 23 d. nutartimi paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį (1 metus 2 mėnesius) švelnesnės laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 22 d. nuosprendžiu bei pridedant dalį (2 mėnesius) švelnesnės laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. sausio 23 d. nutartimi, ir E. B. nustatytina galutinė subendrinta 5 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytinos bausmės visiškai ar iš dalies atliktos pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 11 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 6 d. nuosprendžius bei Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. sausio 23 d. nutartimi ir šiais nuosprendžiais į paskirtas bausmes įskaitytas laikas.

Nuteistasis E. B. 2023 m. rugpjūčio 23 d. pateikė prašymą į jo bausmės laiką įskaityti laikotarpį nuo 2021 vasario 26 d. iki 2022 m. balandžio 26 d. Susisiekus su Pravieniškių 1-uoju kalėjimu, buvo gauta informacija, jog E. B. laikotarpiu nuo 2021 m. vasario 26 d. iki 2021 m. balandžio 26 d. neatlikinėjo realios laisvės atėmimo bausmės, o buvo probacijos žinioje, todėl pasibaigus probacijos laikui, nuo 2021 vasario 26 d. iki 2022 m. balandžio 26 d. E. B. galėjo būti laisvėje, todėl šioje dalyje nuteistojo prašymas atmestinas.

Nuteistajam E. B. paskirtos galutinės subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 10 d. nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Nuteistojo E. B. prašymo netenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 11 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 6 d. nuosprendžiais bei Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. sausio 23 d. nutartimi paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir E. B. nustatyti galutinę subendrintą 5 (penkerių) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos bausmės laiką įskaityti E. B. visiškai ar iš dalies atliktas bausmes pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 11 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 6 d. nuosprendžius bei Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. sausio 23 d. nutartį ir šiais nuosprendžiais į paskirtas bausmes įskaitytą laiką.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 10 d. nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.