- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-18
- Bylos Nr.
- T-815-667/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14142-2019-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl D. L. atžvilgiu priimtų neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. L. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė, įsiteisėjo 2021 m. sausio 25 d.
Be to, D. L. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m birželio 7 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (9 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (12 veikų), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 4 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, įsiteisėjo 2021 m. birželio 30 d. 2021 m. birželio 21 d. D. L., vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, paleistas lygtinai iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, įpareigojant: per 15 dienų nuo paleidimo iš pataisos įstaigos įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, visą lygtinio paleidimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programoje. Lygtinio paleidimo termino pabaiga- 2023 m. lapkričio 13 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 22 d. nuosprendžiu, nuteistojo D. L. nusikalstamos veikos, kvalifikuotos pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (13 veikų) perkvalifikuotos kaip viena tęstinė nusikalstama veika pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, ir už šią veiką paskirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuteistojo D. L. nusikalstamos veikos, kvalifikuotos pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (14 veikų) perkvalifikuotos kaip viena tęstinė nusikalstama veika pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, ir už šią veiką paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. D. L. inkriminuotas nusikaltimas (2019 m. balandžio 29 d., 229,35 eurų vertės turto pagrobimas), numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotas į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Panaikinta nuosprendžio dalis dėl D. L. paskirtų bausmių bendrinimo ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį (straipsnio redakcija iki 2023 m. birželio 1 d., pagrobto turto vertė 161,91 Eur ), pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d., pagrobto turto vertė 295,76 Eur) paskirtos bausmės bendrintos apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę (1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmei apimant 30 parų arešto bausmes). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis prie apėmimo būdu subendrintos bausmės iš dalies pridėti D. L. paskirtas bausmes pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 1 dalį (pagrobto turto vertė 1466,66 Eur), paskiriant D. L. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dviem) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams. Pakeista nuosprendžio dalis dėl bausmės vykdymo atidėjimo nustatant, kad vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 8, punktais (straipsnio redakcija galiojusi veikos padarymo metu, nuo 2017 m. spalio 6 d.), BK 75 straipsnio 3 dalimi (straipsnio redakcija galiojusi veikos padarymo metu, nuo 2017 m. spalio 6 d.), D. L. paskirtos 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 metams, įpareigojant D. L. bausmės vykdymo atidėjimo metu: dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje; nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per 8 (aštuonis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 160 (vieną šimtą aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 22 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga- 2026 m. birželio 22 d.
Žemesnės instancijos teismas
2023 m. liepos 4 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimas dėl D. L. atžvilgiu priimtų neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).
Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad D. L. atžvilgiu yra priimti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendis, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. birželio 7 d. nuosprendis ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 6 d. nuosprendis, pakeistas Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 22 d. nuosprendžiu, kurių vykdymo tvarka nenustatyta.
Veikos, už kurias nuteistas D. L. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. birželio 7 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 22 d. nuosprendžiu, yra padarytos iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžio priėmimo, todėl paskirtos bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu, prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant švelnesnių bausmių (3 mėnesius ir 10 mėnesių laisvės atėmimo).
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 8, punktais (straipsnio redakcija galiojusi veikos padarymo metu, nuo 2017 m. spalio 6 d.), BK 75 straipsnio 3 dalimi (straipsnio redakcija galiojusi veikos padarymo metu, nuo 2017 m. spalio 6 d.), D. L. paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas maksimaliam 3 metų terminui, įpareigojant D. L. bausmės vykdymo atidėjimo metu: dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje; nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per 8 (aštuonis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 160 (vieną šimtą aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti D. L. atliktą bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. birželio 7 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 6 d. nuosprendį, pakeistą Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 22 d. nuosprendžiu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti po dalį švelnesnių bausmių, paskirtų Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 22 d. nuosprendžiu (3 mėnesius ir 10 mėnesių laisvės atėmimo), ir galutinę bausmę skirti 4 (ketverius) metus laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5, 7, 8, punktais (straipsnio redakcija galiojusi veikos padarymo metu, nuo 2017 m. spalio 6 d.), Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 3 dalimi (straipsnio redakcija galiojusi veikos padarymo metu, nuo 2017 m. spalio 6 d.), D. L. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 3 (trejų) metų laikotarpiui, įpareigojant D. L. bausmės vykdymo atidėjimo metu: dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje; nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per 8 (aštuonis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 160 (vieną šimtą aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti D. L. atliktą bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. birželio 7 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 6 d. nuosprendį, pakeistą Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 22 d. nuosprendžiu.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.