Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, susipažinęs su G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundu dėl Lietuvos transporto saugos administracijos 2020 m. sausio 16 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VKTI-ANR_N-20-2020,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A. Lietuvos transporto saugos administracijos 2020 m. sausio 16 d. nutarimu už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 454 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 500 Eur dydžio bauda.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas pagal teismingumą.

Pagal ANK 628 straipsnį apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, išskyrus išimtis, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis arba administracinis nusižengimas užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis.

Nagrinėjamu atveju tiek skundą padavęs asmuo, tiek skundžiamą nutarimą priėmusi institucija, tikėtina, vadovavosi ANK 622 straipsnio 1 dalimi, kurioje nurodyta, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Lietuvos transporto saugos administracijos buvimo vieta yra Švitrigailos g. 42, Vilniuje.

Vilniaus apygardos teismas, spręsdamas ginčą dėl teritorinio teismingumo, yra išaiškinęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų Vilniaus rajone, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (žr. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartį administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017). Nagrinėjamu atveju skundžiamame nutarime nurodyta, kad administracinio nusižengimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl skundas perduotinas pagal teismingumą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams (Klaipėda, Simono Daukanto g. 8).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, 626 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsniu ir 639 straipsniu,

nutaria:

G. A. skundą dėl Lietuvos transporto saugos administracijos 2020 m. sausio 16 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VKTI-ANR_N-20-2020 perduoti pagal teismingumą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams.

Nutartis neskundžiama.