Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), įgaliotos atstovės A. M. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-716/2023, pakeistu 2023 m. gruodžio 21 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 180 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, jam paskirta subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė.

Taip pat nuspręsta iš T. R. ir A. Š. solidariai priteisti: E. K. 180 Eur turtinei žalai atlyginti; V. C. (V. C.) 5 000 Eur turtinei ir 500 Eur neturtinei žalai atlyginti, bei nukentėjusiajam V. C. iš T. R. ir A. Š. po 1 179,75 Eur priteisti proceso išlaidų.

Taip pat šiuo nuosprendžiu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. nutartimi, nuspręsta laikiną nuosavybės teisės apribojimą T. R. į jam nuosavybės teise priklausantį turtą: 1) automobilį „BMW“ (v. n. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini)); 2) dalį jam priklausančių piniginių lėšų - 879,29 Eur, palikti galioti iki visiško priteistos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, po ko šiuos nuosavybės teisių apribojimus panaikinti.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo T. R. įgaliotos atstovės A. M. prašymas, kuriame prašoma panaikinti laikiną teisių apribojimą į automobilį „BMW X6“ (v. n. (duomenys neskelbtini) nes priteista turtinė ir neturtinė žalos atlygintos (b. l. 2). Su prašymu pateikė AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymus (b. l. 6-8).

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas naikintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas kartu su poėmiu ar krata. Pagal šio straipsnio 8 dalį, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Baudžiamosios bylos duomenimis nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu, siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą ir civilinius ieškinius prokurorės 2021 m. vasario 4 d. nutarimu T. R. paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į jam nuosavybės teise priklausantį turtą: 1) automobilį „BMW“ (v. n. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini)); 2) dalį jam priklausančių piniginių lėšų - 879,29 Eur. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas buvo tęsiamas Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimis, o 2023 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu paliktas galioti iki visiško priteistos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, po ko panaikintinas.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas į minėtą T. R. turtą galioja iki šiol. Ši procesinės prievartos priemonė buvo paskirta siekiant užtikrinti civilinius ieškinius ir taikoma iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžio dalies, susijusios su visišku turtinės ir neturtinės žalų atlyginimu, įvykdymo. Iš pareiškėjos pateiktų AB „Swedbank“ mokėjimų nurodymų matyti, kad 2024 m. balandžio 13 d. į V. C. banko sąskaitą pervesta 5 000 Eur ir 500 Eur sumos (b. l. 6-7), o 2024 m. liepos 11 d. į E. K. banko sąskaitą pervesta 180 Eur (b. l. 8). Taigi, nuosprendžiu priteistos turtinės ir neturtinės žalos yra visiškai atlygintos, todėl naikinama (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą T. R. į jam nuosavybės teise priklausantį turtą: 1) automobilį „BMW“ (v. n. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini)); 2) dalį jam priklausančių piniginių lėšų - 879,29 Eur, kuris buvo paliktas galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-716/2023 iki šiuo nuosprendžiu priteistos turtinės ir neturtinės žalos visiško atlyginimo.

Neįsiteisėjusią nutartį išsiųsti elektroniniu paštu susipažinti nuteistajam T. R. (į laisvės atėmimo vietą), nuteistojo įgaliotai A. M., išieškotojams V. C. ir E. K., prokuratūrai.

Įsiteisėjusią nutartį elektroniniu paštu išsiųsti nuteistojo įgaliotai A. M. ir turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.