Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-02-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-305-1129/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-02-21Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-10-19Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-10-24Kauno apylinkės teismas
  4. T-204-1129/2024Nutartis · 2024-02-08Kauno apylinkės teismas
  5. T-305-1129/2024Nutartis · 2024-02-29Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-29
Bylos Nr.
T-305-1129/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-41997-2020-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dominykas Rusonis
Nuteistasis
P. P.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-305-1129/2024
Baudžiamoji byla Nr. 1-378-1127/2022
Teisminis proceso Nr. 1-01-1-41997-2020-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.14; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 29 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo P. P. prašymą į bausmės laiką įskaičiuoti Vokietijos Federacinėje Respublikoje išbūtą laiką pagal išduotą Europos arešto orderį

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. sausio 23 d. gautas nuteistojo P. P. prašymas į bausmę įskaityti sulaikymo laiką Vokietijoje nuo 2023 m. spalio 24 d. iki 2024 m. sausio 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas išnagrinėjęs bylos medžiagą nustatė, kad P. P. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 21 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl sukčiavimo R. Č. atžvilgiu) – areštu 30 (trisdešimčiai) parų, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl sukčiavimo R. B. atžvilgiu) – areštu 30 (trisdešimčiai) parų, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl sukčiavimo A. E. atžvilgiu) – areštu 30 (trisdešimčiai) parų, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl sukčiavimo A. D. atžvilgiu) – areštu 30 (trisdešimčiai) parų, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo J. O. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo V. K. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo R. S. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, bausmės subendrintos ir paskirta laisvės atėmimas 11 (vienuolikai) mėnesių. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2015 m. birželio 5 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, prie šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės – 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo, pridedant neatliktą bausmę – 1 (vieną) mėnesį 13 (trylika) dienų, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 13 (trylikai) dienų. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 19 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas, tačiau patikslinta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 21 d. nuosprendžio dalis dėl bausmės pradžios skaičiavimo nurodant, kad P. P. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai nuteistasis P. P. atvyks į bausmės atlikimo vietą ir pradės atlikti laisvės atėmimo bausmę arba nuo jo faktinio sulaikymo vykdant nuosprendį dienos. Nuosprendis 2022 m. spalio 19 d. įsiteisėjęs.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 8 d. nutartimi nuteistojo P. P. prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo tenkintas iš dalies. P. P. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirta bausmė pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl sukčiavimo R. Č. atžvilgiu) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį) (įstatymo redakcija, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d.), tačiau paskirtos 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė nekeista; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl sukčiavimo R. B. atžvilgiu) (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d.), tačiau paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė nekeista; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl sukčiavimo A. E. atžvilgiu, 200 eurų) (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį ) (įstatymo redakcija, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d.), tačiau paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė nekeista, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl sukčiavimo A. D. atžvilgiu, 200 eurų) (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį ) (įstatymo redakcija, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d.), tačiau paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė nekeista, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo J. O. atžvilgiu, 450 eurų) (įstatymo redakcija, galiojanti iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo V. K. atžvilgiu, 253 eurų) – (įstatymo redakcija, galiojanti iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo R. S. atžvilgiu, 410 eurų) (įstatymo redakcija, galiojanti iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimi, šia nutartimi paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su neatlikta 1 (vieno) mėnesio 13 (trylikos) dienų laisvės atėmimo bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 21 d. nuosprendžiu, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas – 2 (dviem) mėnesiams 28 (dvidešimt aštuonioms) dienoms. Kitoje dalyje Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 21 d. nuosprendis nepakeistas. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. vasario 21 d..

BK 66 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę.

Miuncheno generalinės prokuratūros duomenimis P. P. sulaikytas pagal išduotą (duomenys neskelbtini) 2023 m. sausio 25 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo pranešimo duomenimis nuteistasis į minėtą kalėjimą atvyko 2024 m. sausio 2 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylos medžiagą nustatė, kad P. P. pagal Europos arešto orderį į Lietuvos Respubliką buvo konvojuotas 2023 m. spalio 25 d, todėl nuo jo sulaikymo 2023 m. spalio 25 d. iki konvojavimo į Lietuvos Respubliką 2024 m. sausio 2 d. sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į jam paskirtą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo P. P. prašymą tenkinti.

Į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirtą ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 8 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-378-1127/2022 peržiūrėtą ir paskirtą sumažintą laisvės atėmimo bausmę įskaityti sulaikymo ir konvojavimo į Lietuvos Respubliką laiką nuo 2023 m. spalio 25 d. iki 2024 m. sausio 2 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dominykas Rusonis