Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2018-01-09 · Administracinė byla Nr. AS-17-415/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-05-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-09-11Regionų apygardos administracinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2020-02-19Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  5. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-05-20Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-09
Bylos Nr.
AS-17-415/2018
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03087-2017-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Artūras Drigotas, Gintaras Kryževičius, Ričardas Piličiauskas
Pareiškėjas
A. N.
Atsakovas
Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijai
Administracinė byla Nr. AS-17-415/2018Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03087-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 43.3; 43.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 9 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Ričardo Piličiausko,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. N. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. lapkričio 17 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. N. skundą atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos ir Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijai dėl sprendimų, išvados panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas A. N. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu, kuriame nurodė, kad nesutinka su Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NŽT) 2017 m. liepos 26 d. sprendimu Nr. 1SS-1968-(7.22E), tačiau suformuluotu reikalavimu teismo prašė apginti jo ir jo šeimos pažeistas teises į nuosavybės teisių atstatymą į jo tėvui B. N. ir seneliui A. T. nuosavybės teise priklausiusias žemes Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo nustatyta tvarka ir sąlygomis:

1. Dėl tėvo žemės pareiškėjas prašė:

1.1. konstatuoti faktus, kad: 1) žemės sklypas, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), teisės aktų nustatyta tvarka nesuformuotas (nepaženklintas); 2) Vilniaus apskrities viršininko administracijos (toliau – ir VAVA) 1997 m. liepos 14 d. sprendimu Nr. 86-1924 B. N. turėta žemė (duomenys neskelbtini) kaime V. N. negrąžinta; 3) gretimų valstybei priklausančių sklypų kadastriniai matavimai atlikti neteisėtai; 4) A. J. ir Č. N. žemės sklypai (duomenys neskelbtini) kaime skirti pažeidus Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą;

1.2. abrisą ir sklypo planą Nr. 7 pripažinti niekiniais;

1.3. panaikinti VAVA 1998 m. liepos 14 d. sprendimą;

1.4. įpareigoti NŽT atstatyti pradangintą abrisą ir teisės aktų nustatyta tvarka įforminti 1997 m. gruodžio 10 d. paženklinto sklypo planavimo dokumentus bei inicijuoti šio sklypo teisinę registraciją ir tam trukdančių teisės aktų pakeitimus.

2. Dėl senelio A. T. žemių grąžinimo pareiškėjas prašė:

2.1. panaikinti VAVA 2005 m. gegužės 5 d. išvadą Nr. 86-212-679;

2.2. įpareigoti NŽT iki 2018 m. pabaigos pašalinti sklypelių Nr. 534-1, 535, 536, 537 projektavimo klaidas ir perduoti pareiškėjo nuosavybėn tinkamus naudoti pagal paskirtį;

2.3. pripažinti pagrįstu reikalavimą skirti likusią negrąžintą senelio žemių pareiškėjui tenkančią dalį prie jo paženklinto sklypo (duomenys neskelbtini) kaime, tame tarpe, ir teisę į (duomenys neskelbtini) ežerą ir įpareigoti NŽT atkurti nuosavybės teises į tas žemes pareiškėjui.