- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-12
- Bylos Nr.
- 2-890-178/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01645-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Poškus
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Toleita“, R. J.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Poškus teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Toleita“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nutarties, kuria pakeistas išieškotojas vykdymo procese, civilinėje byloje Nr. 2-69-464/2013 pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kaupasta“ ieškinį atsakovams R. J. ir uždarajai akcinei bendrovei „Toleita“ dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė BUAB „Kaupasta“ 2012 m. liepos 18 d. su ieškiniu kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, prašydama solidariai priteisti iš atsakovų R. J. ir UAB „Toleita“ 398 595 Lt žalos, 5 proc. procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismas 2013 m. kovo 4 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies - priteisė BUAB „Kaupasta“ naudai iš R. J. 189 704 Lt nuostoliams atlyginti ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2012 m. liepos 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; kitą ieškinio dalį bei ieškinį atsakovei UAB „Toleita“ atmetė.
Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. gegužės 8 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 4 d. sprendimą pakeitė iš dalies – sprendimo dalį, kuria atmestas ieškinys dėl atsakovės UAB ,,Toleita“ solidarios atsakomybės panaikino ir ieškinį patenkino, BUAB „Kaupasta“ naudai priteisė solidariai iš atsakovų R. J. ir UAB „Toleita“ 189 704 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; kitą sprendimo dalį paliko nepakeistą.
Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2014 m. lapkričio 26 d. nutartimi Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gegužės 8 d. nutartį paliko nepakeistą.