Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-06-13 · Civilinė byla Nr. e3K-3-343-XX/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-02-13Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-07-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-05-30Vilniaus apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2019-06-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2019-11-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-13
Bylos Nr.
e3K-3-343-XX/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-20032-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vincas Verseckas (pirm.), Algirdas Taminskas, Dalia Vasarienė
Atsakovas
UAB „All Time group“
Nr. 3P-989/2019
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20032-2017-6 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2019 m. birželio 13 d.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. birželio 5 d. gautu atsakovės UAB „All Time group“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 30 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu sustabdyti teismų procesinių sprendimų vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasacinis skundas atitinka CPK normų reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka. Kasatorė pateikė prašymą sustabdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 16 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 30 d. nutarties, priimtų skolos byloje pagal kasatorei pareikštą ieškinį, kurį teismai priimtais procesiniais sprendimais tenkino, vykdymą. Prašymas grindžiamas argumentais, kad ieškovės Austrijos bendrovės LKW WALTER Internationale Transportorganisation AG atstovė pareikalavo sumokėti priteistas iš kasatorės sumas, be to, padavė teismui prašymą vykdomajam dokumentui gauti; tai reiškia, kad ieškovė gali inicijuoti vykdymo veiksmus, kurių metu būtų išieškomos ne tik priteistos lėšos, bet ir vykdymo išlaidos. Kasacine tvarka skundžiama nutartimi paliktas nepakeistas pirmosios instancijos teismo sprendimas, kuriuo ieškinys tenkintas, be to, papildomai ieškovei priteistos iš kasatorės bylinėjimosi išlaidos apeliacinės instancijos teisme. Teisėjų atrankos kolegija prašymą pripažįsta pagrįstu ir atitinkančiu CPK 363 straipsnio 1 dalyje nustatytus šio instituto tikslus bei paskirtį, todėl tenkintinu, sustabdant įsiteisėjusių ir vykdytinų pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų procesinių sprendimų vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka (CPK 363 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 1, 4, 6 ir 7 dalimis, 363 straipsnio 1 dalimi, teisėjų atrankos kolegija nutaria : Kasacinį skundą priimti. Sustabdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 16 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 30 d. nutarties vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka. Priimtą kasacinį skundą chronologine tvarka įrašyti į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą. Šalims ir tretiesiems asmenims, išskyrus kasatorę, išsiųsti kasacinio skundo kopijas. Nutarties kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims. Išreikalauti civilinę bylą. Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Teisėjai Algirdas Taminskas Dalia Vasarienė Vincas Verseckas