Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, sekretoriaujant R. I.-Baniulienei, dalyvaujant prokurorei S. L., gynėjai advokatei J. U., VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotam atstovui S. L., Š. A. motinai V. A., nukentėjusiesiems G. T. ir V. T., teismo posėdyje išnagrinėjusi VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą, kuriuo siūloma Š. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pratęsti priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-06 nutartimi pripažinta, kad Š. A. baudžiamuoju įstatymu uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau — BK) 284 str. 1 d., padarė būdamas nepakaltinamas, todėl vadovaujantis BK 98 str. 1 d. 2 p., jam nuspręsta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - psichiatrinėje ligoninėje (VšĮ Rokiškio PL).

2015-09-02 ir 2016-03-02 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimis Š. A. minėta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje buvo pratęstas.

2016-08-25 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi Š. A. minėta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir ši priemonė taikyta VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre.

2017-03-15 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo rekomenduojama Š. A. paskirtą priverčiamąją medicininę priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.

Teikime nurodoma, kad Klaipėdos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinė komisija 2017-03-10, įvertinusi dabartinę psichinę Š. A. būklę, anamnestinius duomenis, rekomenduoja tęsti minėtos priverčiamosios medicininės priemonės taikymą.

Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovas S. L. teikimą palaikė ir papildomai nurodė, kad Š. A. Klaipėdos psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai - su socialiniu darbuotoju Š. A. susitinka kas dvi savaites, pas gydytoją lankosi kas mėnesį, visada atvyksta laiku, atvykęs būna nepatenkintas, susierzinęs, tokia pati informacija dėl Š. A. elgesio gauta ir iš kitų institucijų, todėl priimtas sprendimas kreiptis dėl priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimo. Š. A. skirti medicininiai preparatai gali būti leidžiami arba geriami, juos Š. A. turi įsigyti pats, ar juos vartoja, gydytojas nelabai gali sukontroliuoti.

Teismo posėdžio nukentėjusysis G. T. teikimą palaikė ir nurodė, jog Š. A. 2017-02-16 vėl grasino, jog nužudys visą jo šeimą. Armalių šeima buvo pažadėjusi išsikraustyti.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti, pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, gynėja advokatė su teikimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2017-03-10 Š. A. psichikos būklė buvo įvertinta VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro konsultacinės komisijos, kuri nustatė, kad yra tikslinga pratęsti Š. A. taikomą priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, atsižvelgiant į dabartinę paciento būklę ir anamnestinius duomenis.

Teismas, įvertinęs byloje esančius duomenis, atsižvelgęs į VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro konsultacinės komisijos rekomendacijas, Š. A. psichinę būklę, padarytos įstatymo uždraustos veikos pavojingumą, centro atstovo teisme išsakytą nuomonę, Š. A. motinos, prokurorės ir gynėjos nuomones, daro išvadą, jog būtinybė taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – neišnyko, todėl šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas Š. A. pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 439–440 straipsniais, -

nutaria:

VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.

Pratęsti Š. A. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.