Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieškovei B. J., ieškovės atstovui advokatui Pauliui Bružui, atsakovui A. U., atsakovo atstovui advokatui Atui Moliui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pradėtą dokumentinio proceso tvarka pagal ieškovės B. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovo 34754,40 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 3 d. preliminariu sprendimu ieškinys patenkintas visiškai.

Pradėjus bylos nagrinėjimą (atnaujinus bylos nagrinėjimą po sustabdymo), šalys pateikė sudarytą taikos sutartį, kurią šalys prašo patvirtinti, ir civilinę bylą Nr. e2-14-187/2016 nutraukti. Pareiškė, kad taikos sutartį pasirašė savarankiškai niekieno neverčiami ir suprasdami taikos sutarties turinį, kad šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste LR CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Atsižvelgiant į tai, kad šalys tarpusavio susitarimu ginčą išsprendė taikiu susitarimu, o šalių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste LR CK) 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina ( R CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).

Nagrinėjama elektroninė byla, teismas nepatyrė didelių procesinių išlaidų, todėl jos nepriteistinos (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 100 str., 140 str. 3 d., 149 str. 1 d., 293 str. 5 p., , 290 str., 430 str. 9 d.,

nutaria:

Šalys sutaria, jog Atsakovo bendras įsiskolinimas Ieškovui yra 38 755,11 Eur, kas sudaro:34.754,40 EUR (trisdešimt keturi tūkstančiai septyni šimtai penkiasdešimt keturi eurai ir 40 euro cnt) skola;5 procentų dydžio palūkanos už priteistiną pinigų sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-02-18 (ieškinio priėmimo teisme dienos) iki 2016-12-16, kas sudaro 3208,46 Eur;Ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos: išlaidos advokato pagalbai apmokėti, kas sudaro 700 Eur ir 25 procentai iš valstybės biudžeto negrąžintino žyminio mokesčio, kas sudaro 92,25 Eur. Atsakovas visas savo turėtas bylinėjimosi išlaidas advokatams už teisines paslaugas padengia pats savo lėšomis ir jos nėra kompensuojamos.Šalys patvirtina, kad Šalims sudarius šią Taikos sutartį ir Teismui ją patvirtinus bei Šalims tinkamai ją įvykdžius, Šalys neturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su Ieškovo ieškinyje minimomis aplinkybėmis ir faktais (ieškinio dalyku, pagrindu).Įsiteisėjus Teismo nutarčiai, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, Ieškovui iš valstybės biudžeto grąžinama 75 proc. už ieškinio pateikimą sumokėto žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, Ieškovas prašo Telšių rajono apylinkės teismo grąžinti Ieškovui 75 (septyniasdešimt penkis) proc. Ieškovo sumokėto žyminio mokesčio (nuo 369,00 Eur), t. y. 276,75 EUR, pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.Procesinių dokumentų siuntimo paštu išlaidas apmoka Atsakovas.

Šalys susitaria, kad Atsakovas šios Taikos sutarties 1.1.1.1. - 1.1.1.3 punktuose nurodytą pinigų sumą – 38 755,11 Eur (Taikos sutarties 1.1.1. p.), Ieškovui sumoka per dvylika mėnesių nuo Telšių rajono apylinkės teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis įsiteisėjimo dienos, t. y. Ieškovui iki kiekvieno mėnesio 28 d. moka po 2000 Eur. Pirmąjį mokėjimą Atsakovas įsipareigoja atlikti iki 2016 m. gruodžio 28 d. Paskutinį mėnesį, t.y. 2017 m. gruodžio 28 d. Atsakovas sumoka likusią sumą t.y. 16 755,11 Eur. Pinigų pervedimas atliekamas į Ieškovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke. Šalys susitaria, jog Atsakovui tinkamai nevykdant prievolės, numatytos Taikos sutarties 2.1 p., ilgiau nei mėnesį, Ieškovas turi teisę kreiptis į antstolį dėl priverstinio vykdymo pagal šią Taikos sutartį, visai įsiskolinimo sumai. Laiku nemokant sutartyje nustatytų mokėjimų Atsakovas įsipareigoja mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną užgaištą dieną.Šalys susitaria, jog iki visiško šios Taikos sutarties įvykdymo dienos, lieka galioti Telšių rajono apylinkės teismo 2015-03-03 nutartimi Atsakovui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.

3.1. Šalys prašo Teismo pakeisti preliminarų 2015-03-03 Telšių rajono apylinkės teismo sprendimą, patvirtinti šią Taikos sutartį ir Telšių rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-14-187/2016 nutraukti.

3.2. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad Šalims pasirašius šią Taikos sutartį, ji Šalims turės įstatymo galią (LR CK 6.189 straipsnio 1 dalis), o šią Taikos sutartį patvirtinus teismui ir įsiteisėjus nutarčiai, kuria ji buvo patvirtinta, ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

3.3. Šalys pareiškia, kad Šalims išaiškintos bei visiškai suvokiamos šios Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnyje, t. y. kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki visiško Šalių įsipareigojimų pagal šią Taikos sutartį įvykdymo momento.

4.2. Šios Taikos sutarties turinys ir susijusi informacija yra konfidenciali ir neatskleistina tretiesiems asmenims, išskyrus įstatymuose numatytus atvejus.

4.3. Šalys susitaria, kad jei bet kuri iš Šalių nevykdys arba netinkamai vykdys savo įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį, Teismo patvirtinta Taikos sutartis galės būti vykdoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje („Vykdymo procesas“) nustatyta tvarka;

4.5. Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) egzemplioriais, kurių kiekvienas turi vienodą teisinę galią. Po vieną egzempliorių lieka Šalims, trečiasis egzempliorius perduodamas Teismui.

Panaikinti 2015 m. kovo 3 d. preliminarų sprendimą.

Civilinę bylą Nr. e2-14-187/2016 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos grąžinti ieškovei B. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015-02-13 mokėjimo nurodymu sumokėto 369,00 Eur žyminio mokesčio 75 procentus, t. y. 276,75 Eur (du šimtus septyniasdešimt šešis eurus 75 ct).

Šalims išaiškinti, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima (LR CPK 293 str., 294 str.).

Nevykdant teismo patvirtintos Taikos sutarties, bus išduodamas Vykdomasis dokumentas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.