Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos (ieškovės) B. J. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje pagal ieškovės B. J. ieškinį atsakovui A. U. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja (ieškovė) B. J. prašo panaikinti civilinėje byloje Nr. e2-523-187/2018 (vėlesnis bylai suteiktas numeris e2-14-187/2016) atsakovo A. U. turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones, nes atsakovas yra pilnai atsiskaitęs.

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-523-187/2015 (turėtų būti e2-523-187/2018; vėlesnis bylai suteiktas numeris e2-14-187/2016) ieškovės B. J. reikalavimų įvykdymo užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės — atsakovui A. U. priklausančių nekilnojamųjų, kilnojamųjų daiktų, uždraudžiant šį turtą bei iš jo kylančias teises perleisti tretiesiems asmenims, įkeisti ar kitaip apsunkinti, o turto nesant pakankamai, ir piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovui ir esančių pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, areštas, iš viso bendrai 34754,40 Eur sumai, leidžiant iš areštuotų piniginių lėšų išmokėti nustatytus privalomuosius mokesčius valstybei ir atsiskaityti su ieškove.

Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nutartimi patvirtinta tarp šalių 2016 m. gruodžio 19 d. sudaryta taikos sutartis. Telšių apylinkės teismo 2018 m. vasario 9 d. nutartimi ieškovei B. J. išduotas vykdomasis raštas pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nutartį dėl likusios 14555,11 Eur nesumokėtos sumos dalies išieškojimo ir 0,1 procento dydžio delspinigių už kiekvieną sumokėti uždelstą dieną, skaičiuojant nuo 2017 m. gruodžio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš antstolio Vaido Drungilo 2019 m. kovo 5 d. patvarkymo Nr. S-19-47-3331 „Dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo“ matyti, kad vykdomasis raštas civilinėje byloje yra pilnai įvykdytas, todėl panaikintinos taikytos laikinosios apsaugos priemonės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 151 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-523-187/2015 (turėtų būti e2-523-187/2018, vėlesnis bylai suteiktas numeris e2-14-187/2016) pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovui A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priklausančių nekilnojamųjų, kilnojamųjų daiktų, uždraudžiant šį turtą bei iš jo kylančias teises perleisti tretiesiems asmenims, įkeisti ar kitaip apsunkinti, o turto nesant pakankamai, ir piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovui ir esančių pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, areštą, iš viso bendrai 34754,40 Eur sumai (turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Telšių apylinkės teismą.