Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-09-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-135-385/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-23
Bylos Nr.
T-135-385/2016
Teisminio proceso Nr.
1-94-1-00875-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Nuteistasis
L. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-135-385/2016Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00875-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 23 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs nuteistojo L. K. prašymą dėl bausmių sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis L. K. savo teikime prašo taikyti LR BK 3 str. 2 d., 190 str. nuostatas ir perkvalifikuoti nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas 2014 m. rugsėjo – spalio mėn.

Atsiliepimas

Prokurorė S. D. Ramanauskienė atsiliepime sutinka su nuteistojo prašymu, prašo jį tenkinti. Nurodė, kad procesas dėl L. K. padarytų nusikalstamų veikų pagal LR BK 178 str. 4 d., dėl kurių padarymo L. K. pripažintas kaltu 2014-10-13 ir 2014-11-03 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, turi būti nutrauktas, nesant nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Iš teikimo, bylų medžiagos matyti, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-09-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-299/2014, L. K. pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems (1) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-10-13 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-329-635/2014 L. K. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 4 d., 64¹ str. ir nuteistas 20 parų arešto.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-11-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-343-635/2014 L. K. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 4 d., 64¹ str. ir nuteistas 20 parų arešto.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Ši norma įtvirtina taisyklę, pagal kurią veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis ar kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai reiškia, kad nustatyta bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymą, galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, išimtis.

2015-01-01 įsigaliojo BK 190 str. 1 d. pakeitimas, kuris nustato, kad XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (112,95 Eur), bet neviršija 5 MGL (188,25 Eur) dydžio sumos. Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo 2014-09-03 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 897 patvirtintas bazinis bausmės ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur. Už veikas, padarytas iki 2015 m. sausio 1 d. bazinis dydis – 37,65 Eur (130 Lt.)

Vertinant Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-09-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-299/2014 nuteistojo L. K. pripažinimą kaltu už nusikaltimą, numatytą pagal BK 284 str. 1 d. matyti, kad BK 190 str. 1 d. pakeitimas dėl turto nedidelės vertės dydžio šios veikos kvalifikacijai reikšmės neturi, todėl minėta veikos kvalifikacija ir už ją paskirta bausmė paliekama nepakeista.

Iš Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-10-13 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-329-635/2014 matyti, kad L. K. nuteistas 20 parų areštu už 372 Lt (107,73 Eur) vertės turto vagystę. Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-11-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-343-635/2014 L. K. nuteistas 20 parų areštu už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 4 d. padarymą – už 163 Lt (69,50 Eur) vertės turto pagrobimą. Procesas dėl paskirtų bausmių šiose bylose nutrauktinas, nesant baudžiamųjų nusižengimų požymių, nes pagrobto turto vertė neviršija 3 MGL.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

Teikimą patenkinti iš dalies.

Baudžiamąsias bylas Nr. 1-329-635/2014, ir Nr. 1-343-635/2014 dėl L. K. padarytų nusikalstamų veikų pagal LR BK 178 str. 4 d., L. K. atžvilgiu nutraukti, nesant jo veikose baudžiamojo nusižengimo požymių.

Kitą teikimo dalį atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja s Vaclovas Jurjonas