- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2014-11-03
- Bylos Nr.
- 1-343-635/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00875-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Kaltinamasis
- L. K.
- Advokatai
- Vaclovas Šerlinskas
- Kategorijos
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka, kurioje
L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, paskutinius tris kartus 2014-07-17 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste - BK) 178 str. 4 d. – 9 mėn. laisvės apribojimu ir 2014-09-29 pagal BK 284 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 m., bausmę atliekant pataisos namuose, 2014-10-13 pagal BK 178 str. 4d. areštu 30 parų, teistumas neišnykęs,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. K. 2014 m. spalio 17 d. ryte, tikslesnis laikas nenustatytas, Šilutės m., Lietuvininkų g. 42, iš UAB ALG knygyno „Pegasas“ pagrobė 163 Lt vertės knygą „Žymiausi Lietuvos mūšiai ir karinės operacijos“.
Kaltinamasis L. K. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad kaltinime nurodytu laiku iš knygyno pavogė kaltinime nurodytą knygą, kurią vėliau užstatė lombarde.
L. K. kaltę be jo paties parodymų patvirtina ir kiti byloje ištirti įrodymai.
Kaltinamojo L. K. pateiktame lombardo kvite Nr. 6240 nurodyta, kad pavogtą iš knygyno knygą 2014-10-17 užstatė N. P.(17, 18-19,20 b.l.).
Kaltinamasis L. K. pateikė knygą „Žymiausi Lietuvos mūšiai ir karinės operacijos“ (21 b.l.), kuri apžiūrėta (22-24 b.l.) ir grąžinta knygynui „Pegasas“ (b.l. 25).
Iš lombardo žurnalo kopijos matyti, kad 2014-10-17 N. P. užstatė knygą „Mūšiai“ už 50 Lt ir ją atsiėmė, grąžindamas už ją 55 Lt (14 b.l.).
Liudytojo N. P. parodymai pagarsinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste –BPK) 291str. tvarka. N. P. apklausos protokole nurodyta, kad jis parodė, jog 2014 m. spalio mėnesio viduryje L. K. jam pasiūlė už 80 Lt pirkti knygą, kurios pavadinimo neprisimena. Jis suprato, kad knyga apie istoriją, buvo didelė ir supakuota. L. K. paprašius, nes pastarasis neturėjo savo asmens dokumento, jis savo vardu į lombardą pridavė knygą, už kurią gavo 50 litų. Pinigus atidavė L. K.. Kitą dieną sutiko L. K., kuris paprašė nueiti į lombardą ir atsiimti knygą atgal. Knygą atsiėmė ir atidavė L. K. (15 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
L. K. savo kaltę prisipažįsta, jo kaltę patvirtina ištirti įrodymai. Kaltinamojo L. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 str. 4d. pagal pagrobto, 3 MGL neviršijančio, turto vertę.
Kaltinamasis ne kartą teistas, tame tarpe ir už analogiško pobūdžio veikas, baustas administracine tvarka, atlikęs laisvės atėmimo bausmę, padarė naują nusikalstamą veiką - baudžiamąjį nusižengimą.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltu prisipažino ir padėjo išaiškinti šią veiką. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, analogiškų veikų recidyvą bei į aplinkybę, kad pavogta knyga grąžinta, kaltinamajam už padarytą baudžiamąjį nusižengimą skirtinas bausmė - areštas.
Kaltinamasis prisipažino kaltu pagal pareikštą kaltinimą, baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. jam skiriamos bausmės dydis sumažintinas vienu trečdaliu.
Skiriama bausmė su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis šiuo nuosprendžiu nebendrintina, kadangi šiuo metu dar kiti nuosprendžiai neįsiteisėję.
Kaltinamajam kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus keistina į kardomąjį kalinimą (suėmimą).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 302 str., 303 str. 2d. teismas
nusprendžia:
L. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir paskirti areštą trisdešimčiai (30) parų.
Vadovaujantis BK 64¹ str. šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu (1/3) ir paskirti L. K. areštą dvidešimčiai(20) parų.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti galioti kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus pakeisti į suėmimą ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo momento.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.