- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-04-16
- Bylos Nr.
- eI2-3384-484/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00895-2021-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ina Kirkutienė, Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, Arūnas Kaminskas
- Pareiškėjas
- T. G.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybai
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Vilniaus rūmų teisėjų Jūratės Gaidytės-Lavrinovič, Arūno Kaminsko ir Inos Kirkutienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo T. G. skundą atsakovei Lietuvos Respublikos akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas T. G. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybos (toliau – atsakovė, Tarnyba) 2023 m. spalio 26 d. sprendimą Nr. S-157 „Dėl prašymo“ (toliau – ir Sprendimas); 2) įpareigoti Lietuvos Respublikos akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybą iš naujo išnagrinėti pareiškėjo 2023 m. rugsėjo 28 d. prašymą dėl susipažinimo su bylos medžiaga. Pareiškėjas taip pat prašo priteisti iš atsakovo 22,50 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Pareiškėjas skunde nurodo, kad Tarnyba 2016-2019 metais surinko daug jo asmens duomenų, privataus gyvenimo informacijos, kurią prieš jo valią Tarnybai pateikė valstybinės aukštosios mokyklos ir kiti civiliniai bei juridiniai asmenys. 2023 m. rugsėjo 28 d. jis kreipėsi į Tarnybą su prašymu (toliau – Prašymas) dėl informacijos pateikimo, prašydamas susipažinti su bylos medžiaga, kuri buvo pateikta Tarnybai nagrinėjant jo skundus prieš L. e., V. D. ir L. A. universitetus, ir kuri susijusi su Tarnybos priimtais sprendimais. Nurodo, kad bylos medžiaga ir dokumentų kopijos reikalingos procesiniams dokumentams parengti. Tarnybos taip pat prašė susisiekti su juo telefonu ir paaiškinti kada, kur ir kokiu būdu būtų galima susipažinti su bylos medžiaga ir pasidaryti reikalingų dokumentų kopijas. Tarnyba ginčijamu Sprendimu Prašymo netenkino.