Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-05-05 · Administracinė byla Nr. eAS-300-815/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-05-05Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2021-12-15Vilniaus apygardos administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-04-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. eI2-3384-484/2024Sprendimas · 2024-04-16Regionų apygardos administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-05
Bylos Nr.
eAS-300-815/2021
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00895-2021-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis panaikinta ir perduota nagrinėti iš naujo.
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Ernestas Spruogis (pirm.), Vaida Urmonaitė-Maculevičienė
Pareiškėjas
T. G.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnyba, Valstybinė aukštoji mokykla Vytauto Didžiojo universitetas
Administracinė byla Nr. eAS-300-815/2021Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00895-2021-0Procesinio sprendimo kategorija 43.5.4 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 5 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Ernesto Spruogio (pranešėjas) ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo T. G. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. kovo 26 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. G. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, (tretieji suinteresuoti asmenys – Lietuvos Respublikos akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnyba, Valstybinė aukštoji mokykla Vytauto Didžiojo universitetas) dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas T. G. 2021 m. kovo 21 d. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti: 1) iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos, – 1 700 Eur neturtinei žalai atlyginti; 2) iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, – 1 700 Eur neturtinei žalai atlyginti; 3) 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

II.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2021 m. kovo 26 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo T. G. skundą.

Teismas nustatė, jog pagal pareiškėjo T. G. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Seimo kanceliarijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo jau yra nagrinėjama administracinė byla Nr. eI2-2622-331/2021. Priėmus pareiškėjo skundą, būtų nagrinėjamas identiškas skundas tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, todėl yra pagrindas atsisakyti priimti skundą (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 str. 2 d. 6 p.).