- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-23
- Bylos Nr.
- T-1076-857/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-54-1-00111-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Nuteistasis
- S. Š.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo S. Š. prašymą (teikimą) dėl paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į baudos mokėjimą dalimis.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2019-09-24 S. Š. teismui pateikė prašymą (teikimą), kuriame nurodė jog gyvena Jungtinėje Karalystėje, turi du mažamečius vaikus (dviejų ir ketverių metų amžiaus), šeimoje yra tik vienas dirbantis asmuo, todėl neturi galimybės atvykti į Lietuvą ir prašo paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į baudos mokėjimą dalimis, mokant kas savaitę po 50 Eur.
Nuteistasis S. Š. į teismo posėdį neatvyko.
Prokuroras į posėdį neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas (teikimas) atmestinas.
Biržų rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu S. Š. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 165 straipsnio 1 dalyje, 138 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta galutinė bausmė – 25 MGL (941,50 Eur) dydžio bauda. Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 30 d., o 2017 m. gegužės 30 d. išduotas vykdomasis dokumentas.
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose 2019 m. liepos 18 d. gautas antstolės Irenos Bakšienės teikimas, kuriuo buvo prašoma teismo pakeisti nuteistajam S. Š. paskirtą ir nesumokėtą 25 MGL (941,50 Eur) baudą kita bausme, kadangi baudos išieškojimas priverstinai yra negalimas, remiantis tuo, jog nuteistasis nedirba, nekilnojamo turto neturi, kito turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą taip pat neturi, banko sąskaitose piniginių lėšų nėra, iš skolininko išieškomas išlaikymas vaikams ir susidaręs išlaikymo įsiskolinimas, todėl 2019 m. liepos 17 d. surašytas turto-asmens neradimo aktas.
2019-09-05 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-849-857/2019 nutarta antstolės Irenos bakšienės teikimą tenkinti ir S. Š. Biržų rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu paskirtą ir nesumokėtą 25 MGL (941,50 Eur) baudą pakeisti į 25 (dvidešimt penkių) dienų laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 3 punktu, įpareigoti nuteistąjį S. Š. per visą bausmės vykdymo laiką dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje. 2019-09-05 teismo nutartis įsiteisėjo 2019-09-30, todėl pagal baudžiamojo proceso įstatymą ji privalo būti vykdoma (Lietuvos Respublikos BPK 342 str. 1-2 d., 4 d. 3 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir įvertinant, kad S. Š. po nuosprendžio įsiteisėjimo (2016 m. lapkričio 30 d.) turėjo pakankamai laiko įvykdyti bausmę, tačiau nesiėmė jokių aktyvių veiksmų, S. Š. prašymas (teikimas) atmestinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 31 straipsniu, 362 straipsnio 4-5 dalimis ir 7 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo S. Š. prašymą (teikimą) dėl paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į baudos mokėjimą dalimis, atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.