Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-01-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-8-470/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-325-470/2015Nuosprendis · 2015-11-06Alytaus apylinkės teismas
  2. T-8-470/2016Nutartis · 2016-01-12Alytaus apylinkės teismas
  3. T-9-470/2016Nutartis · 2016-01-12Alytaus apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2017-03-14Kauno apygardos teismas
  5. T-210-224/2017Nutartis · 2017-06-30Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-12
Bylos Nr.
T-8-470/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13055-2015-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-8-470/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13055-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 12 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant R. N., dalyvaujant prokurorui T. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus prašymą dėl bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-441-791/2015 J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 str. 2 d., 64¹ str., 63 str. 1 d., 4 d. ir nuteistas galutinai jam paskiriant 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 4 d. ir 9 d., bausmės subendrintos, prie 2015-03-09 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir jam paskirta galutinė subendrinta – 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Bausmės vykdymo atidėjimo metu J. V. įpareigotas be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos ribų; nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; dirbti ar registruotis darbo biržoje, ar mokytis, vadovaujantis BK 72 straipsniu, skirta J. V. baudžiamojo poveikio priemonė - 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant darbus išdirbti per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

J. V., neatlikęs pirmuoju nuosprendžiu paskirtos bausmės, buvo nuteistas už naują nusikalstamą veiką, o būtent, 2015-11-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-325-470/2015 J. V. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d. ir 4 d., 64¹ str. nuteistas 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 64 str. 1 d. 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2015-03-09 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujanti BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones: neišeiti iš namų nuo 22 valandos iki 5 valandos visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos Alytaus rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo dvejus metus nuo nuosprendžio priėmimo; nukentėjusiajai V. M. per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą 308,82 Eur.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius pateikė teismui prašymą dėl bausmių subendrinimo, nurodydamas, kad J. V., neatlikęs pagal 2015-10-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtos bausmės, buvo nuteistas už naują nusikalstamą veiką 2015-11-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 47 str., prašo šias bausmes subendrinti.

Prokuroras siūlo prašymą tenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, o tuo atveju, jei skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Baudžiamojo kodekso 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę (BPK 362¹str. 4 d.).

Pastebėtina, kad teismas 2015-11-06 nuosprendžiu subendrino paskirtą bausmę su 2015-03-09 nuosprendžiu paskirta bausme, tačiau pastaroji bausmė jau buvo subendrinta ankstesniu 2015-10-14 nuosprendžiu. Taigi, 2015-11-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę tikslinga išbendrinti ir subendrinti su 2015-10-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d.

2015-11-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, subendrinant su 2015-10-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 3 metams, dalinio sudėjimo būdu nustatytina galutinė laisvės atėmimo bausme 3 metams 6 mėnesiams, taikant paskirtos bausmės vykdymą atidėti 3 metams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str. 2 d., 3 d., 4 d.,

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

prašymą tenkinti.

Iš 2015-11-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. V. paskirtos subendrintos bausmės išbendrinti 2015-03-09 nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., 2015-11-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. V. paskirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2015-10-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme dalinio sudėjimo būdu ir nustatyti galutinę bausmę – 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimą, vadovaujantis BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymą atidedant 3 metams.

Įpareigoti J. V. per šį laikotarpį be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos ribų; nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; dirbti ar registruotis darbo biržoje, ar mokytis, nukentėjusiajai V. M. per šešis mėnesius nuo 2015-11-06 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą 308,82 Eur; vadovaujantis BK 72 straipsniu, skirti baudžiamojo poveikio priemonę - 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant darbus išdirbti per keturis mėnesius nuo 2015-10-14 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Snaigė Juknevičienė