Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančios laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių PN-AK, prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo R. U. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtais 2013-08-28 bei 2014-01-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015-03-24 įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 1 dalies redakcija.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. LR BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) buvo pakeista LR BK 75 straipsnio 1 dalis išaiškinant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Taigi, pagal nuo 2015-03-24 įsigaliojusią BK 75 straipsnio 1 dalies redakciją, įstatymų leidėjas įtvirtino, kad bausmės vykdymas gali būti atidėtas ir asmenims, kurie nuteisti ne didesne nei 4 metų laisvės atėmimo bausme ir už sunkius nusikaltimus (ankstesnė įstatymo redakcija, nurodė, kad bausmės vykdymas gali būti atidėtas asmenims, nuteistiems ne didesne nei ketverių metų laisvės atėmimo bausme tik už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus).

Bausmės vykdymo atidėjimas taikomas priimant nuosprendį. Teismas priimdamas nuosprendį ir atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formą ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadiją; kaltininko asmenybę; asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes tuo pačiu nuosprendžiu gali taikyti asmeniui bausmės vykdymo atidėjimą jeigu nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Susipažinus su nuteistojo prašymu, nustatyta, kad R. U. 2013-08-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal 22 straipsnio 1 dalį ir BK 180 straipsnio 1 dalį (apysunkis nusikaltimas), 187 straipsnio 1 dalį (nesunkus nusikaltimas), BK 284 straipsnio 1 dalį (nesunkus nusikaltimas), 178 straipsnio 1 dalį (nesunkus nusikaltimas) 2 metų laisvės atėmimo bausme. Be to, R. U. nuteistas ir 2014-01-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį (nesunkus nusikaltimas) 1 metų laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi subendrinta su 2013-08-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo paskirta bausme ir R. U. paskirta galutinė subendrinta 2 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė,

Kaip matyti, prašomais peržiūrėti nuosprendžiais R. U. buvo nuteistas už nesunkių bei apysunkio nusikaltimo padarymą, todėl teismas, tiek priimdamas 2013-08-28 nuosprendį, tiek priimdamas 2014-01-29 nuosprendį, turėjo teisę atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą R. U. (kadangi ir ankstesnė įstatymo redakcija teismui suteikė teisę atidėti bausmės vykdymą asmenims, nuteistiems už apysunkio ir nesunkaus nusikaltimo padarymą), bet kaip matyti iš teismų nuosprendžių, to padaryta nebuvo. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad šiuo atveju taikyti naujos BK 75 straipsnio 1 dalies redakcijos nuteistojo R. U. atžvilgiu nėra teisinio pagrindo ir jo prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 75 straipsniu, BPK 362¹ straipsniu, 364 straipsniu teismas

nutaria:

atmesti nuteistojo R. U., (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.