Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės J. S. ieškinį atsakovui I. B. dėl bendraturčio dalies atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, išnagrinėjusi prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-06-07 nutartimi, sprendžiant šalių prašymus dėl priverstinės hipotekos bei taikos sutarties patvirtinimo, teismas nustatė šio prašymo trūkumus bei terminą jiems pašalinti, tačiau Kauno apygardos teismas 2013-08-07 nutartimi, tenkindamas ieškovės J. S. atskirtąjį skundą, nurodė, kad pirmosios instancijos teismo nurodyti trūkumai nesudaro pagrindo laikyti, kad teismo procesas dėl taikos sutarties patvirtinimo negali būti pradėtas bei panaikino 2013-06-07 Kauno apylinkės teismo nutartį ir klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir priverstinės hipotekos nustatymo priėmimo perdavė nagrinėti iš naujo (b.l. 67-68).

Iš naujo sprendžiant šalių sudarytinos taikos sutarties patvirtinimo bei priverstinės hipotekos nustatymo klausimą, teismas atsižvelgia į tai, kad Kauno apygardos teismas, tvirtindamas taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-935-264/2012, yra nustatęs priverstinę hipoteką. Įsiteisėjusią aukštesnės instancijos teismo nutartį teismas vertina kaip precedentą sprendžiant savo pobūdžiu analogišką klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų. Šalims taikos sutarties patvirtinimo pasekmės yra žinomos (Taikos sutarties 9 p.).

Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Ieškovei grąžintina 75 procentai (108,00 Lt) žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.,

nutaria:

Patvirtinti šalių – ieškovės J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

„1. Šalys susitaria atsidalinti jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 806/4153 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), žemiau nurodytu būdu:

atsakovui I. B. natūra atitenka visas gyvenamasis namas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 806/4153 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini);

atsakovas I. B. sumoka ieškovei J. S. 100,000 Lt (vieną šimtą tūkstančių litų) piniginę kompensaciją.

2. Šalys susitaria, kad visa piniginė kompensacija ieškovei J. S. turi būti sumokėta iki 2013 m. rugsėjo 1 d., sumokant kompensaciją į J. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000. Šioje sutartyje numatytos I. B. prievolės įvykdymo patvirtinimu bus laikoma bankinio mokėjimo nurodymo pavedimo į J. S. sąskaitą kopija, patvirtinta banko antspaudu.

3. Jei atsakovas I. B. praleis kompensacijos sumokėjimo terminą, jis įsipareigoja mokėti 0,05 procentų delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną praleistą dieną.

4. Siekiant užtikrinti tinkamą prievolių pagal šią sutartį įvykdymą, atsakovas I. B. neprieštarauja, kad pagal šią sutartį jam asmeninės nuosavybės teise atitenkančiam turtui-gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 806/4153 dalims žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), būtų nustatyta priverstinė hipoteka, maksimaliai 109,000 Lt (vienas šimtas devyni tūkstančiai litų – pagrindinė skolos suma su delspinigiais) sumai, nustatant pagrindinio įsipareigojimo įvykdymo terminą iki 2013 m. rugsėjo 1 d.

5. Ieškovei J. S. yra žinoma, jog kompensacijos, nurodytos šios sutarties 1 punkte sumokėjimui, I. B. ims paskolą, ir J. S. sutinka, kad gyvenamasis namas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 806/4153 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), būtų įkeisti paskesne hipoteka bet kuriam fiziniam ar juridiniam asmeniui, užtikrinant tokios paskolos grąžinimą.

6. J. S. įsipareigoja per vieną mėnesį nuo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, išsiregistruoti ir išsikelti kartu su dukra G. S. iš namo (duomenys neskelbtini).

7. Šalys patvirtina, kad jos prisiima visas savo patirtas bylinėjimosi išlaidas (negrąžinto žyminio mokesčio dalies, išlaidų advokato paslaugoms apmokėti) ir tokių išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.

8. Šalys lygiomis dalimis sutinka atlyginti visas valstybei priteistinas bylinėjimosi išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (pašto išlaidos).

9. Taikos sutarties turinys visiškai atitinka Šalių valią. Sutarties prasmė ir pasekmės Šalims aiškios.

10. Sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, abiem Šalims po vieną egzempliorių ir vienas egzempliorius Kauno apylinkės teismui.“

Nustatyti atsakovo I. B. nuosavybės teise atitenkančiam turtui - gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), ir 806/4153 dalims žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), priverstinę hipoteką maksimaliai 109.000 Lt sumai (pagrindinė suma su delspinigiais), nustatant įsipareigojimų įvykdymo terminą iki 2013 m. rugsėjo mėn.1 d.

Civilinę bylą Nr. 2-2733-752/2012 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovei J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 75 procentus žyminio mokesčio – 108,00 Lt (vieną šimtą aštuonis litus 00 ct), sumokėto 2012 m. gruodžio 27 d. mokėjimo nurodymu Nr. 724.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Vida Agurkienė