Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, sekretoriaujant Violetai Grigaravičienei, dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui Linui Šarkiui, atsakovų atstovui advokatui Aleksandrui Jokūbauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovams A. K. ir I. K. dėl skolos, palūkanų priteisimo ir atsakovų priešieškinį ieškovui dėl paskolos sutarties pripažinimo nesudaryta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nagrinėjant bylą, ieškovas V. J. ir atsakovai A. ir I. K., atstovaujami advokato Aleksandro Jokūbausko sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti. Taip pat prašo panaikinti 2011-07-29 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, nustatyti atsakovų A. K. ir I. K. nuosavybės teise priklausančioms negyvenamosios patalpoms – poilsio apartamentams, unikalus nr. (duomenys neskelbtini), esančioms (duomenys neskelbtini), priverstinę hipoteką 200 000 Lt sumai (pagrindinė suma su palūkanomis), nustatant įsipareigojimų įvykdymo terminą iki 2012 m. lapkričio 30 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Įstatymo normoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis) įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismo vertinimu, šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešam interesui, todėl, sutinkamai su CPK 42 straipsnio 2 dalimi, tvirtintina. Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas), konstatuojant jog vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalės (CPK 294 straipsnis). Vadovaujantis CK 4.175 str. 2 d. 3 p.. ir 4.178 str. nustatytina atsakovų A. K. ir I. K. nuosavybės teise priklausančioms negyvenamosios patalpoms – poilsio apartamentams, unikalus nr. (duomenys neskelbtini), esančioms (duomenys neskelbtini), priverstinė hipoteka 200 000 Lt sumai (su palūkanomis), nustatant įsipareigojimų įvykdymo terminą iki 2012 m. lapkričio 30 d.. Panaikintinos 2011-07-28 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemones, nes nebereikalingos (1 t.b.l. 25) (CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti tarp ieškovo V. J. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovų A. K. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), bei I. K. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), atstovaujamų advokato Aleksandro Jokūbausko, kontaktinis adresas: Šarūno g. 2, LT-00190, Palanga), sudarytą taikos sutartį:

1.. Atsakovai A. K. ir I. K. įsipareigoja sumokėti ieškovui V. J. 180.000 Lt (vienas šimtas aštuoniasdešimt tūkstančių litų):

34.000 Lt (trisdešimt keturis tūkstančius litų), per tris darbo dienas po atsakovės I. K. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, arešto, nustatyto 2011-07-28 Kauno apygardos teismo nutarties pagrindu, panaikinimo, pervedant pinigus į ieškovo nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), SEB BANK AB;146.000 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt šešis tūkstančius litų), ne vėliau kaip iki 2012 m. lapkričio 30 d., pervedant pinigus į ieškovo nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), SEB BANK AB. Jeigu atsakovai A. K. ir I. K. iki šio termino nuspręstų jiems nuosavybės teise priklausančias negyve­namąsias patalpas - poilsio apartamentus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), parduoti, šiame punkte nurodytą sumą jie įsipareigoja sumokėti turto pardavimo metu arba iš karto po to, pirkimo pardavimo sutartyje nustatant, kad turto pirkėjas, sumokėdamas turto kainą, 146.000 Lt sumą sumoka tiesiogiai ieškovui V. J..

Ieškovas V. J. atsisako civilinėje byloje Nr. 2-935-264/2012 pareikšto ieškinio atsakovams A. K. ir I. K. dalies, viršijančios 180.000 Lt (vienas šimtas aštuoniasdešimt tūkstančių litų), ir kitų šioje sutartyje nepaminėtų papildomų reikalavimų, bei 2012 m. sausio 25 d. Lietuvos apeliaciniam teismui paduoto atskirojo skundo „Dėl Kauno apy­gardos teismo 2012 m. sausio 23 d. nutarties".Atsakovai A. K. ir I. K. atsisako civilinėje byloje Nr. 2-935-264/2012 pareikšto priešieškinio ieškovui dėl 2009 m. vasario 14 d. paskolos sutarties pripažinimo nega­liojančia. Šalys susitaria, kad atsakovams praleidus sutartų sumų - 34.000 Lt ir 146.000 Lt, sumokėjimo ieškovui terminus, atsakovai A. K. ir I. K. CK 6.210 str. 1 d. pagrindu įsipareigoja mokėti ieškovui 5 (penki) procentų dydžio metines palūkanas nuo nesumokėtos sumos už visą laikotarpį iki prievolės tinkamo įvykdymo. Garantuojant tinkamą prievolės pagal šią taikos sutartį įvykdymą, atsakovai Albertas ir I. K. sutinka, kad jiems nuosavybės teise priklausančioms negyvenamosioms patalpoms -poilsio apartamentams, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), būtų nustatyta priverstinė hipoteka.

Šioje civilinėje byloje savo patirtas bylinėjimosi išlaidas šalys apmoka pačios ir jokių pretenzijų viena kitai dėl to nereiškia.Šalys įsipareigoja lygiomis dalimis apmokėti pašto išlaidas valstybei.Ši sutartis šalims įsigalioja, kai ją patvirtins Kauno apygardos teismas.Šalys prašo teismo aukščiau išvardintomis sąlygomis Kauno apygardos teisme nagrinėjamą ci­vilinę bylą Nr. 2-935-264/2012 nutraukti.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir pasek­mės, numatytos LR CPK 293 straipsnyje bei 294 straipsnyje, LR CK 6.985 straipsnyje šios sutarties Šalims yra tinkamai išaiškintos ir žinomos.

Panaikinti 2011-07-29 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovams A. K. ir I. K..

Nustatyti atsakovų A. K. ir I. K. nuosavybės teise priklausančioms negyvenamosios patalpoms – poilsio apartamentams, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančioms (duomenys neskelbtini), priverstinę hipoteką 200 000 Lt sumai (pagrindinė suma su palūkanomis), nustatant įsipareigojimų įvykdymo terminą iki 2012 m. lapkričio 30 d.

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš V. J. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 13 Lt (trylika litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis), valstybei, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš A. K. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir I. K. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) solidariai 13 Lt (trylika litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis), valstybei, įmokos kodas 5660.

Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.