Teisora
Registruotis

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2017-07-24 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-223-307/2017

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-08Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-05-26Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-07-24Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2017-10-30Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2017-12-14Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2018-02-12Lietuvos apeliacinis teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2018-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2019-02-19Lietuvos apeliacinis teismas
  10. KasacijaNutartis · 2019-10-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-24
Bylos Nr.
1S-223-307/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-38856-2016-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Albinas Bielskis, Sigita Bieliauskienė, Laima Garnelienė
Kaltinamasis
M. T.
Advokatai
Andrius Baranskis
Baudžiamoji byla Nr. 1S-223-307/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38856-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1.; 2.1.16.1.2.1.8; 2.1.16.1.2.2. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. liepos 24 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Bielskio (pirmininkas ir pranešėjas), Sigitos Bieliauskienės ir Laimos Garnelienės,

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Gintarui Paškevičiui,gynėjui advokatui Vaitiekui Novikevičiui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo M. T. gynėjo advokato Andriaus Baranskio skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 27 d. nutarties, kuria M. T. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas dviem mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2017 m. liepos 30 d.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga ir išnagrinėjusi skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. M. T. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį kaltinamas tuo, kad jis, veikdamas bendrininkų grupėje, neteisėtai gabeno ir laikė labai didelį kiekį narkotinių medžiagų ir pasikėsino laikyti labai didelį kiekį narkotinių medžiagų, o būtent: jis, veikdamas bendrininkų grupėje su I. B. , neteisėtai 2016 m. rugpjūčio 16 d., apie 19.33 val. iš savo gyvenamosios vietos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), iki miškingos vietovės, esančios Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini) gatvėje, neteisėtai gabeno 200,03 g miltelių, kurių sudėtyje buvo labai didelis kiekis - 13,739 g - narkotinės medžiagos - heroino - ir nenustatytas kiekis karfentanilio, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes ekspertinėje įstaigoje nėra karfentanilio standartinio pavyzdžio, kur 2016 m. rugpjūčio 16 d. apie 19.36 val. M. T. užkasė ir tokiu būdu paslėpė minėtas narkotines medžiagas, o I. B. tuo metu stebėjo aplinką, kad nebūtų sutrukdyta daryti nusikalstamą veiką, po ko M. T. ir I. B. nuo 2016 m. rugpjūčio 16 d. 19.36 val. iki 2016 m. rugpjūčio 17 d. 08.00 val. miškingoje vietovėje, esančioje Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini) gatvėje, paslėpę laikė minėtas užkastas narkotines medžiagas, kol 2016 m. rugpjūčio 17 d. 08.00 val. įvykio vietos apžiūros metu policijos pareigūnai paėmė 13,739 g narkotinės medžiagos - heroino - ir nenustatytą kiekį karfentanilio ir 2016 m. rugpjūčio 17 d. apie 13.15 val. atliko Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 158 straipsnyje numatytus savo tapatybės neatskleidžiančių ikiteisminio tyrimo pareigūnų veiksmus bei į slėptuvę vietoje ten buvusių narkotinių medžiagų padėjo ne narkotines medžiagas, kurios minėtoje slėptuvėje, M. T. ir I. B. nežinant apie jų pakeitimą ir nesuvokiant, kad kėsinamasi į netinkamą objektą, buvo laikomos iki 2016 m. rugpjūčio 20 d. apie 19.50 val., kai buvo sulaikytas I. B. .

Prisijungti