Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2019-02-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-21-387/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-08Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-05-26Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-07-24Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2017-10-30Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2017-12-14Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2018-02-12Lietuvos apeliacinis teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2018-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2019-02-19Lietuvos apeliacinis teismas
  9. KasacijaNutartis · 2019-10-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-19
Bylos Nr.
1A-21-387/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-38856-2016-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Valdimaras Bavėjanas, Viktoras Kažys, Algimantas Valantinas
Nuteistasis
M. T., I. B.
Advokatai
Romualdas Drakšas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-21-387/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38856-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.2.1;1.2.22.1.1;1.2.23.2.2.2;2.1.16.1.6 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. vasario 19 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Valdimaro Bavėjano, Viktoro Kažio, Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei,dalyvaujant prokurorei Jūratei Radišauskienei,gynėjams advokatams Romualdui Drakšui, Aivarui Alimui,nuteistajam M. T.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo I. B. ir jo gynėjo advokato Romualdo Drakšo bei nuteistojo M. T. apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 26 d. nuosprendžio, kuriuo:

I. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 253 straipsnio 1 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas pagal BK 253 straipsnio 1 dalį 50 (penkiasdešimt) parų arešto bausme; pagal BK 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 12 (dvylika) metų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, I. B. paskirtos bausmės tarpusavyje subendrintos apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirta galutinė subendrinta 12 (dvylika) metų laisvės atėmimo bausmė.

Šią bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.

Į I. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas kardomajame kalinime nuo 2016 m. rugpjūčio 20 d. iki 2016 m. rugsėjo 19 d.