Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. Š. (V. Š.) pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens V. Š. bankroto administratoriaus Viešosios įstaigos Nacionalinis teisės centras įgalioto asmens Ž. A. prašymą dėl kreditorinių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. spalio 15 d. nutartimi pareiškėjui V. Š. buvo iškelta bankroto byla. Pareiškėjo V. Š. bankroto administratoriumi paskirta Viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) Nacionalinis teisės centras. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. spalio 23 d.

Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 16 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio asmens V. Š. kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai: UTA Spolka z. o. o. filialas Vilniuje – 108.785,08 Eur, antstolis Aleksandras Selezniovas – 667,10 Eur.

2020 m. vasario 4 d. teisme buvo gautas bankroto administratoriaus VšĮ Nacionalinis teisės centras įgalioto asmens Ž. A. prašymas, kuriuo buvo prašoma patvirtinti bankrutuojančio V. Š. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

2020 m. vasario 14 d. nutartimi teismas atsisakė tvirtinti bankrutuojančio asmens V. Š. mokumo atkūrimo plano projektą ir nustatė 1 mėnesio terminą nuo nutarties įteikimo dienos pateikti patikslintą mokumo atkūrimo plano projektą.

2020 m. vasario 28 d. teisme gautas bankroto administratoriaus VšĮ Nacionalinio teisės centro įgalioto asmens Ž. A. prašymas, kuriame nurodyta, jog 2020 m. vasario 24 d. jie gavo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gelvora“ prašymą įtraukti į kreditorių sąrašą ir patvirtinti reikalavimą 36 416,67 Eur sumai, nes 2019 m gruodžio 10 d. UAB „Gelvora“ ir UAB „Swedbank lizingas“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 19-50-10, pagal kurią UAB „Gelvora“ įgavo reikalavimo teisę į V. Š. įsiskolinimą pagal 2015 m. spalio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-33671-819/2015. Be to, į bankrutuojančio asmens V. Š. kreditorių sąrašą nebuvo įtraukta UAB „AS 24 Lietuva“, apie kurios kreditorinį reikalavimą informavo antstolė Lina Pužienė, 2019 m. gruodžio 31 d. teismui pateiktama vykdomąjį įrašą Nr. DJ-7193, išduotą 2011 m. gruodžio 29 d. Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro išieškoti solidariai iš UAB „Stevita“ ir laiduotojo V. Š. 90.000,00 Eur skolą ir 6 proc. metinių palūkanų. Antstolė 2019 m. spalio 25 d. patvarkyme dėl vykdomosios bylos sustabdymo ir vykdomojo dokumento persiuntimo nurodė, jog V. Š. skolą kreditorei pagal laidavimo sutartį sudaro 90.273,69 Eur skola (vekselis pasirašytas V. Š.) ir 41.483,84 Eur palūkanos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, jog kreditorius UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę iš pirminio kreditoriaus UAB „Swedbank lizingas“ pagal 2015 m. spalio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-33671-819/2015. Be to, 2011 m. gruodžio 29 d. Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuras išdavė vykdomąjį įrašą Nr. DJ-7193 dėl 90.000,00 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų solidariai išieškojimo iš UAB „Stevita“ ir laiduotojo V. Š. išieškotojo UAB „AS 24 Lietuva“ naudai.

Esant šioms aplinkybėms, bankroto administratoriui neginčijant pareikštų reikalavimų, prašymas tenkintinas, kreditorinių finansinių reikalavimų sąrašas tikslintinas - UAB „Gelvora“ ir UAB „AS 24 Lietuva“ įtrauktini į kreditorių sąrašą.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Šiuo atveju prašymas patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą yra pagrįstas, kadangi bankroto bylos procesas dar nėra užbaigtas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, FABĮ 23 straipsnio 6, 7 dalimis, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Įtraukti į V. Š. (V. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių sąrašą ir patvirtinti šių kreditorių finansinius reikalavimus:

- UAB „AS 24 Lietuva“ reikalavimą – 131 757,53 Eur sumai (90 273,69 Eur skola ir 41 483,84 Eur palūkanos).

- UAB „Gelvora“ reikalavimą – 36 416,67 Eur sumai.

Nutartį išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, bankroto administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.