Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-12-17 · Civilinė byla Nr. 2-2694-339/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2012-10-01Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2012-10-19Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-12-17Telšių apylinkės teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-01-22Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-17
Bylos Nr.
2-2694-339/2012
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-02517-2011-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pareiškėjas
M. P.
Kategorijos
  • 110.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Kopija
Civilinė byla Nr. 2-2694-339/2012Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02517-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 110.4 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 17 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. P. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas prašo panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2012-01-06 nutartimi jo turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones, nes jis su ieškovu ir antstoliu visiškai atsiskaitė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Telšių rajono apylinkės teismas 2012-01-06 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-140-671/2012 ieškovų J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) reikalavimų įvykdymo užtikrinimui taikė laikinąsias apsaugos priemones — atsakovui M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančių nekilnojamųjų, kilnojamųjų daiktų, o jų nesant pakankamai, ir piniginių lėšų, priklausančių atsakovui ir esančių atsakovui priklausančiose bankų sąskaitose, areštą, bendrai 28515,70 Lt sumai. Telšių rajono apylinkės teismo 2012-04-13 sprendimu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2012-10-01 nutartimi, ieškovui J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteista iš atsakovo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 13886,05 Lt skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2011-12-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 862,62 Lt bylinėjimosi išlaidos. Iš pateiktų mokėjimo nurodymų, antstolio Vaido Drungilo skolų ir vykdymo išlaidų paskaičiavimų bei 2012-12-05 pažymos apie prievolių įvykdymą matyti, kad pareiškėjas M. P. su J. D. yra visiškai atsiskaitęs, todėl panaikintinos taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 150 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 1, 3 dalimi, 151 straipsniu,

nutarė:

prašymą tenkinti.

Panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2012-01-06 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-140-671/2012 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovui M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančių nekilnojamųjų, kilnojamųjų daiktų, o jų nesant pakankamai, ir piniginių lėšų, priklausančių atsakovui ir esančių atsakovui priklausančiose bankų sąskaitose, areštą, bendrai 28515,70 Lt sumai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

TikraTeisėja Vitalija Liauzginienė